山灵m3用的什么芯片?

发布网友发布时间：2024-07-07 09:34

共1个回答

热心网友时间：2024-07-09 20:40

在音频发烧友的世界里，芯片的选择并非唯一的衡量标准，特别是在播放器领域。尽管手机SoC的比较方式常被借鉴，但播放设备的主观体验和设计水平才是决定高端与否的关键因素。芯片型号，无论是AK4493SEQ还是CS43131，都只是硬件的一部分，实际表现取决于厂商的设计和调校能力。

AK4493SEQ作为AKM在4490成功后的接棒之作，被官方定位为通用型的High-End级数字模拟转换器，适用于便携和台式设备。而CS43131则是其前任43130的升级版，特别强调低功耗，曾在芯片短缺时期被广泛用于小型便携设备，尤其是在小尾巴设计中。然而，产品的好坏并不仅仅依赖于芯片，山灵的播放设备选择，建议谨慎对待。

芯片设计的稳定并不能保证终端产品的音质，往往厂商会因为优化听感而有意或无意引入失真。即便是入门级产品搭载的单片或双片CS43131，不同的设备之间也能产生显著的声音差异。至于多音互调的问题，虽然在台机应用中可能更为突出，但在小尾巴这样的便携场景中，影响相对较小。

4493和43131的应用场景各有侧重，前者更倾向于台式系统，后者则偏爱便携设备。不过，随着产能的恢复，一些便携设备可能已经转向使用43198。至于音频爱好者的选择，有人偏爱数据，有人则更注重实际体验，我个人则倾向于后者，被贴上“老烧”标签也无妨。

举个例子，RME的ADI-2Pro早期版本就采用了AK4493，尽管后来AKM的供应问题导致了换用ESS。在讨论电流型和电压型的区别时，IV电路是否内置确实是一个因素，但它只是众多影响音质因素中的一个环节。

总结来说，选择AK4493SEQ还是CS43131，不仅要看芯片本身的性能，更要考虑其在具体设备中的实现和厂商的调校。只有亲身试听，才能真正判断哪个更适合你的聆听需求和审美。毕竟，声音的高端与否，最终还是要靠耳朵来判定。