发布网友 发布时间:2024-07-07 09:35
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-09 20:19
是有效的。借条上无论是先盖章后写内容还是写内容后盖章,只要内容符合法律规定,所盖的章是合法的,借条就是有效的,借条上应当标明借款时间、借款金额以及还款日期等,内容齐全即有效。一、 借条先盖章后写内容有效吗
借条上先盖章后写内容是有效的。借条上只要是突出了借款的时间、金额、还款方式、还款日期等必填内容,并且盖章,借条具有法律效力,如果是先盖章,后写内容,双方当事人在场,明确的知道借条里的需要写的所有内容,并且无异议,借条就是有效的。但如果是一方以欺骗蒙蔽的手段*使对方先盖章后写内容,并且内容是债权人完全不知道,后期产生纠纷时,借款的效力就有待审查评估。
二、借条没有盖章和手印有法律效力吗
借条只有签字,没有按指纹一样具有法律效力。在民法上,签字、按手印具有同等的法律效力,借条上没有借款人的手印,但有其签章的,不会影响合同的效力,只是要把相关的内容写规范。签名、盖章、按手印,不是必须要同时具备的,只要有其一即可。
(一)、借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
(二)、借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期,但符合借条的主要要件,因此具有法律效力。
三、借条和欠条的区别是什么
1、含义及其相应法律关系不同,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证,而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种债权债务关系。
2、产生的原因不同是借条一般是基于借款事实而产生。但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。没有资金支付凭证要当心。在债务诉讼中,有时除了提供欠条外,还需要债主提供借贷关系构成的实质性证据,如银行转账小票,收条、网络支付工具的转账记录等。
3、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款。对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人应当在欠条出具之日起2年内向人民*主张权利,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
在写借条时,双方当事人应当在场,协商好借条的内容,当场写明,并且加盖印章和手印,先盖章或者后盖章对于借条的法律效力没有影响,如果通过欺骗的手段先盖章后写内容,借条就不具备法律效力,借条上应当标注借款时间、借款金额等。