发布网友 发布时间:2024-07-08 12:03
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-09 03:53
一般情况下违约金会由双方协商确定的在预测违约金时也是会根据违约所造成的实际损失大小来确定的,合同违约金的上限是不会超过实际损失的30%,但是如果违约金过高或者过低时也是可以向人民*申请给予减少或者增加的,具体根据实际损失来确定赔偿的金额的。
一、民法典里的违约金咋算?
《民法典》第五百八十五条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求*给予减少或者增加的。
《民法典》第五百八十五条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求*予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求*适当减少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此,当事人如需要*增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时,则需承担证明损失大小的责任。
二、违约金的性质
我国《民法典》中违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性。
我国《民法典》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求人民*或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。这明显体现了违约金的补偿性,将违约金作为一种违约救济措施,既保护债权人的利益,又激励当事人积极大胆从事交易活动和经济流转。
在签订了合同后也是可以通过规定违约金的方式来约束当事人双方的具体行为,同时也是可以保障当事人的权益,当发生一方违约后守约方是可以要求违约方承担违约责任的,当违约金的金额与实际损失相差较多时也是可以通过诉讼的方式请求增加或者减少违约金的。