i59600k好用吗?
发布网友
发布时间：2024-07-03 09:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-23 12:25
准确来说这颗处理器属于中上水平，也就是主流级别处理器，鲁大师跑分在9W到12W之间，主要看其他硬件性能，不过为个人认为他的性价比不高，目前全新的9600K市场价在1700元，并且你选择主板还的是Z开头的高端芯片组，目前一块。
游戏及日常使用中有明显的差距性能差距16%左右i7 8700K14纳米，6核心12线程，主频37睿频47GHz，12MB缓存 i5 9600K14纳米，6核心，主频37GHz，睿频46GHz，9MB缓存 处理器性能跑分。
很明显9600K要强很多，4790K属于好几年前的4代U，生产工艺架构完全比不上9代U，不相信的话你自己搜索一下CPU性能天梯图，可以看出差距 另外LZ你对CPU的主频认识有误区，评判一款CPU性能强弱不能光看主频，应该是所有性能。
i5 9600k的主要参数见下图 下面是I7 6700k的主要参数 在处理器天梯图上，i5 9600k 在天梯图上要超过I7 6700k很多 所以综合来说还是i5 9600k要好于I7 6700k，毕竟它是九代的处理器，I7 6700k是六代的。
9600K是6核6线程，主频37Ghz，睿频43Ghz，性能当然不错了，但是比较贵，其实就是8代的i5 8600K换了个马甲，上了个钎焊，散热好了，所以频率高了02Ghz由于CPU性能过剩，高这点，其实没啥意思但由于钎焊，散热。
9600KF也是直接比i5 7500多了2个物理核心，三级缓存也大了3M，直接影响了性能的差异而且i5 9600KF预设频率更高，睿频更高还可以超频，性能差距会拉的更大在PASSMARK测试中i5 7500单核2115分，多核心整体性能为7940。
1从二者pass mark跑分上来看二者多核性能基本相同，但是9600K单核性能比2600强34%2由于现在的游戏对于多核性能基本没优化或很少优化，因此单核性能强对于打游戏应该比较好。
i5 9600k单核表现上要强于AMD R5 2600X大约9%到12%之间，但是多核性能和综合性能上AMD R5 2600X就要比i5 9600K强具体可以参考CPU性能天梯图，i5 9600k就是i5 8600k的官方超频版本而已，确切的说第9代的CPU都是。
i7H核心多架构新，实际性能比i59600K高很多单核性能i7H是i59600K的135倍，多核性能是i59600K的25倍跑分。
kf因价格实惠，性价比高，从而深受广大消费者们。
从性能来说配置gtx1060级别的显卡和8G内存就可以了，再高没什么必要，因为这款CPU实际上是中端偏上的级别，再高的显卡的话它是无法发挥出全部性能的 望采纳。
i5 9600kf和任何i7都不想当，它和i5 8600k差不多，比i7 7700k强一点，但是比i7 8700k差不少9600k目前在英特尔处理器中算是i5系列性能最强的处理器，整体定位中高端可超频处理器，不过选择用此款处理器建议搭配Z390。
i5 9600k是一款六核六线程CPU，性能略高于i5 8600K标配配GTX1070Ti级别的独立显卡，最高可以配GTX1080级别的独立显卡建议配备16G以上内存，这样整体性能比较均衡，没有明显瓶颈。
因为同样的CPU可能有双核和四核之分，内存也有单双条是否双通道之分，硬盘也有大厂和普通硬盘之分，有的高配置电脑硬盘甚至有加密存储防震防磁等额外功能，如果不详细比较这些参数，我们就有可能遭遇掉包高的价位买到的。
然后你拿网上评测的3600x与9600k的对比差距来看，就知道结果了，需要提醒的是，9600k和kf对玩家更有意义，而像Adobe全家桶之类的还是买3600x记住不同应用场景选择不同，了解这一点后就不会存在所谓的“选择困难症”。
i7 8750H六核十二线，没有带HQ的，笔记本电脑处理器，由于i7 8750H是笔记本处理器受限于功耗和发热，所以性能只能达到i5 8400级别，i5 9600K都是秒8750H的，因为9600K六核六线程还支持超频的CPU，性能在i5 8600K之上的。
i59600KF六核六线程，主频为37GHz，睿频最高达46GHz，全核默认主频就是43频率，也就是讲满载下六核全部主频达到43频率，每个核心都是43频率。
差距明显Ryzen r7 2700K无论定位还是实际性能表现，都不是i59600K能相比的下面是网站测评文章最后给出的横向对比结果综合性能表现测评文章全文请参考网页链接。
