发布网友 发布时间:2024-07-03 04:23
共4个回答
热心网友 时间:2024-07-09 10:25
先不去考究作者的名气﹐按最后下款来看﹐是名叫‘恩光’的人送予友人‘玉臣’的书法作品。但犯了-个错误﹐没写上作于何时。另两印章我看得不太清楚﹐不敢妄下结论﹐可是针对楼上所说的《臣恩光印》二个谬误之处﹕其一﹐历代从没大臣在印章里这样刻款的。况且这帧书法明摆着是赠朋友的﹐怎能自称臣呢。或你会说是姓臣名恩光吧!那好﹐这就是我说的谬误之二﹕自古以来﹐中国书写是直行排序自上而下再由右至左的﹐你所说的‘臣恩光印’一款﹐右上角的字是象个臣字﹐但恩光两字却全在左边﹔如右下角的字为‘印’﹐岂不变作“臣印恩光”了吗﹖就算你横读﹐也只会读成‘臣恩印光’呀!下方之印章很清晰看到的左边两字是‘图章’﹐就算《裕如图章》是对的﹐那上款怎解释呀﹖或是我孤陋寡闻戓学艺不精吧﹐这是我个人见解!勿怪!热心网友 时间:2024-07-09 10:26
臣恩光印,裕如图章 有落款,是恩光。追问还是谢谢你的回答,这两枚印章早就看出来了,就是不知道这个恩光的全名,生平等。再次感谢你的回答
热心网友 时间:2024-07-09 10:26
清顺治第五子裕如恩光追问不是的,以前胡思乱想的,和什么顺治第五子没有联系参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/44769163.html
热心网友 时间:2024-07-09 10:27
呵呵,章是看出来了,不过这名字却是没有耳闻