民事一审抗诉成立的条件有哪些?
发布网友
发布时间：2024-07-03 02:24
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-10 16:07
一、民事一审抗诉成立的条件有哪些?
由有抗诉权的人民*提出，只有出现法定情况，人民*才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉。
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民*调查收集，人民*未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、*抗诉
必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。一般来说，下列情况不属于*民事抗诉的范围：
1、纯人身关系的裁决，如解除婚姻关系的案件，客观上已经无法进行纠正，但是因解除婚姻而导致的夫妻财产分割纠纷仍可提起抗诉。
2、如上所述，对于生效的民事调解书，损害“国家利益、社会公共利益”的可以抗诉;但“违反自愿原则、协议书内容违法”的，不可以抗诉。
3、当事人对可以上诉的一审判决、裁定在发生法律效力后，没有正当理由说明未提出上诉的，不可以提起抗诉。以此督促当事人应当积极寻求*处理纠纷，只有穷尽*处理渠道，才可依法申请*抗诉。
4、对*诉讼前或诉讼中作出的裁定，如诉前保全、先予执行等，虽一经作出就产生法律效力，但并不是最终裁定，当事人可以通过复议等方式予以解决，故对上述生效裁定，*不予抗诉。
三、关于检察建议
各级人民*审查同级人民*作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗诉条件的，可以向同级人民*发出检察建议。根据新《民事诉讼法》，在审判监督程序编里面，共有三处提到了检察建议，其中两处为再审检察建议，如第208条第二款“地方各级人民*对同级人民*已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民*提出检察建议，并报上级人民*备案;也可以提请上级人民*向同级人民*提出抗诉”以及第209条，另外一处为其他审判程序中的检察建议，即第208条第三款。
如果诉讼有错误的，可以向人民*申请再审，再审也是可以抗诉的。因此，需要对再审明确的是，如果存在已经判决的诉讼，且存在错误的情况才可以启动改程序。错误的情况可以是案件事实认定的错误，也可以是适用法律程序上的错误。
