由《周易》推演出来的五行八卦理论和马克思主义谁更加具有真理性...
发布网友
发布时间:2024-07-03 02:34
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2024-07-11 21:03
真理是建立在科学基础上的相对正确的认识,真理通常被定义为与事实或实在相一致。
由《周易》推演出来的五行八卦理论缺乏可以让人们理解的科学论证过程,而马克思主义理论是在当时的自然科学和社会科学基础上创立的,有相对科学的论证、推理过程。所以,从对真理的概念角度讲,马克思主义更有真理性。
热心网友
时间:2024-07-11 21:03
我们现代教育植根于古希腊的逻辑思维,
早期是非此即彼、形而上学的线性逻辑,
后来黑格尔发现这个思维的缺点,
提出辩证法,
再由马克思整理得出辩证逻辑。
辩证逻辑虽然有很大进步,
但仍不如周易的“太极思维”、“混沌思维”,
他把一切看做一个整体,
个体是整体的全息,
思考时候统筹考虑,
其实相对论中的“物质干扰时空”、量子力学中的“观测者干扰被观测者”、
还有模糊数学、信息科学等等都类似太极混沌思维。
但《周易》还在“六识”范围做文章,
还有达到佛学的“破相”、“无相”思维。
什么是无相?
请朋友读读《心经》。
“色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。
无无明,亦无无明尽。无老死,亦无老死尽。”
热心网友
时间:2024-07-11 21:00
一切都是阴阳互动的产物 马克思主义也包括其中 只是马克思主义它是一个工具而已 只能解决一时的问题 大多是象征作用 好比中国人的筷子 和西方的刀叉
热心网友
时间:2024-07-11 21:03
看你信哪个,哲学没有对错没有比较,只看你信不信。
热心网友
时间:2024-07-11 21:04
回答接近于问中医和西医哪个好
热心网友
时间:2024-07-11 20:56
这简直就像在问一个女的,两个男的那个好一样。
根本不能比吧,尤其是文学哲学上的东西。