...在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?
发布网友
发布时间：2024-07-03 20:48
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-04 01:18
首先，I3 9350KF是一款四核心四线程的U，虽然从核心数量上来说没有同价位的AMD更多，但是INTEL的一贯单核心性能强悍是毋庸置疑的，睿频加速已经能够达到
4.6ghz
至于9600KF这款CPU，其核心数是六核心六线程，对比9350就是多了两个核心，其实大多数时候在CPU生产的过程当中，一些入门的CPU就是通过屏蔽掉一些核心的数量从而区别开产品的档次，比如在生产此款I5CPU的过程当中，如果发现其中一个核心出现瑕疵，那么intel的处理方式就是直接屏蔽掉这两个核心，作为I3的产品来生产了。如果目前你不是对多线程多核心那么敏感的话，这两款CPU在日常使用起来区别基本不大，另外关于支持内存频率和带宽的区别这个怎么说呢，除非你是对某些特定的应用有某些特定的需求，否则在日常使用没有太大的本质区别，因为这一点的区别在你看来基本没什么大的作用。
最后我想说的是，随着现在PC应用逐步的转移到了移动应用为主的情况下，选择合适自己的PC是最好的，没必要一味地去追求什么主流或者是超越自己使用范围的装机配置，这就是一种浪费，有多的那些钱买个日常使用频率更高的手机多好。
根据英特尔处理器的命名规则来看，K可超频, F无核显, KF可超频但无核显, T低功耗,无后缀为标准版，因此i5 9600KF和i3 9350KF在超频功能和核显方面是一样的，至于二者玩 游戏 哪个更合适，我认为： 考虑性价比的话，使用i3 9350KF即可，否则还是i5 9600KF更好一些！ 对于 游戏 来说，处理器、显卡、内存这三者都是尤为重要的，也称为三大件
处理器线程和核心数的多少，主要影响的是多任务运行的速度，而 游戏 所依靠的大多都是单核主频性能 ，因此虽然二者的线程数不同，但对 游戏 的影响并不大；而睿频方面，二者又都是4.6GHz，所以在 游戏 运行方面是没啥区别的，只不过二者对内存的性能略微有一点影响的，但在实际使用中是感觉不到的！
因此，如果只是玩玩 游戏 ，挂个QQ/YY之类的软件，i3 9350KF是够用的！
你玩什么 游戏 ，单核 游戏 。9350完爆9600。玩多核 游戏 9600完爆9350。我用9350比9600好
首先澄清题目中一点，就是i3 9350，应该是笔误吧？正常应该是i3 9350KF，也有不带F的型号。另外9350KF的睿频不比9600kf更高
可以负责任的告诉你，即使在默认情况下，i5 9600KF的性能也比i3 9350KF要强，无论是玩 游戏 还是其它的工作。
i3 9350KF属于第九代酷睿i，具有四核心四线程，基础频率4GHz，动态加速频率4.6GHz，8MB三级缓存。
图中的频率和电压是超过的
i5 9600KF和i3同属于一代产品，核心和制作工艺都是一样的，具有六核心六线程，基础频率3.7GHz，动态加速频率4.6GHz，9MB三级缓存。
以上两款处理器均不支持超线程技术。
从参数上来看9600KF核心数要比9350KF多出两个，一二三级缓存容量也都比对方要高。基础频率稍微低一些，这个不影响，因为CPU在吃不饱时候会运行在比基础频率还要低状态，当负载较重时会自动调节到最大频率，这些都是自动的，而两者最大加速频率都是同样的4.6GHz。
单从核心来说，如果一款 游戏 只能够支持到四个或者以下的处理器核心，那么两款处理器的表现是一样的，不过现在大 游戏 能够支持到六核，这样的话i3 9350KF差别就比较大了，毕竟少了两个核心。
除了核心之外，缓存的容量也不一样，CPU读取数据的顺序是由硬盘将数据传给内存，然后内存传给缓存，最后由CPU核心进行计算。更多的缓存容量，可以大幅的提高处理器读取数据的命中率，提高工作效率。
除了以上的基础参数之外，还有对内存的支持也不一样，i3 9350KF最大支持DDR4 2400MHz的内存，最大带宽是37.5GB/s。i5 9600KF最大支持DDR4 2666MHz，最大带宽41.6GB/s。两者最大支持容量均为64GB，双通道。
题目中设定的是默认不超频，那么更高的内存频率和带宽自然有更好的性能，而且现在这两个不同频率的内存几乎没有差价。
相对于上面的参数差异，内存对实际 游戏 的表现影响非常小，刨除测试误差之外，基本肉眼也看不出来。
以某东自营平台为例，i5 9600KF的价格是1379，而i3 9350KF价格为899,，两者相差480元。
不超频的话就搭配B360/B365主板就行，这样他们俩的差价几乎能买一个二三线的主板了。还是那句话，有钱上9600kf，没钱只能上i3 9350KF，这个没必要纠结。
预算充足的话当然没问题，就捡好的来呗，不过预算不足的情况下，你也可以选择i3 9100F，同样是四核心四线程，频率低了一些。
玩 游戏 主要看的是显卡，这款处理器搭配一千五元档次的显卡像GTX1660，性能上不会出现瓶颈。像你说的挂QQ、YY等根本不费事，挂后台占用不了什么CPU资源。
i3 9100F目前价格在五百元档位，比i3 9350KF便宜三百多，比较适合预算紧张的用户，把钱加到显卡能获得更好的效果。
i3毕竟是i3，哪怕它是带K的型号，别说不超频，就算是超到冒白烟，也弥补不了少两个核心的差距，况且i5 9600KF的超频潜力不比它小。
因此也有玩家称它为智商鉴定U，不用来超频就更没意思，真不如加钱选择i5 9400F，或者选择低级别的i3 9100F。
感谢官方邀请！
主频上，i3-9350是4GHz睿频到4.6，i5-9600KF是3.7GHz睿频到4.6。
这么一看是不是这款i3还比这款i5强了？至少单核是这种感觉？
但i3是4核4线程、i5是6核6线程。
实际日常使用中，多核性能优势很大。
1.是普通使用中，不同程序可以被分配给不同核心，从而降低单核负载。
2.是针对多核优化的软件、 游戏 ，可提高效率。虽然可能对8核16核32核优化的 游戏 还没出，但普遍的4核优化还是有的。多出的2个核心可在 游戏 4核 游戏 满载时，平衡系统负载。
另外，目前两者差价500，个人倾向选择6核i5未来用的更久。
看了一下评论区，其实他们说得都有道理，但可补充。
1、9350无疑是9700kf的大割版，而9600就是小割版，两款U都有相当好的体质，当然体质是超频这块。
2、单从 游戏 方面同平台下，综合表现肯定是9600会好，但是也有例外的，我们国内的网游基本上对多核优化性能不怎么样，吃单核或双核的性能比较要重，所以导致9350比9600好一些，但是这一些的可以忽略不计，因为可以根本察觉不出来区别在哪里，但是要直播 游戏 的话，肯定9600比9350好太多了。
3、从配置层面来说话，9350性价比还是比较高的，多出来的预算可以上高一等级的显卡，9350最佳是上2060s，9600最佳上2070s。
综合以上所说的，如果预算是没有问题的话，肯定是9600，如果预算真的比较紧张，大概3千配主机的话，就上9350。
我的9600KF小超到4.0不就解决了这个问题了吗
你好，很高兴回答你的问题，9350K虽然默认频率有4GHZ但是只有4颗物理核心，而9600k有6颗物理核心虽然默认频率只有3.7GHZ但是玩 游戏 的帧数绝对要高于9350K这就是多核心的优势，就像服务器的CPU一样核心非常多但是主频非常低但是效率却是比核心少频率高的CPU运算速度快多了，一句话不差钱就9600k差钱就9350K谢谢希望我的回答能够帮到你
个人建议看一下有关这两款CPU的评测，看一下在实际 游戏 中的参数，比如CPU使用率、温度、帧数等等，如果差的不多，就买便宜的。如果是我的话，选9600KF，主频差0.3GHz而已，9350并没有质的提升，而且9600kf是6核心，在电脑其他运用方面会优于9350。
如果是 游戏 的话， 游戏 对单核频率要求比较高，所以还是选择单核性能好的，再不超频的情况下，默认最高频率越大越好
