洛克的分权学说与黄宗羲、顾炎武的政治主张再本质上有何区别?洛克的三...

洛克的分权理论符合资产阶级的利益和要求，但带有妥协性，因为它承认国王的权力。黄宗羲、顾炎武主张：政治上：反对君主专制。文化上：主张学以致用，反对空发议论、不切实际的学风。思想上：重视实践对人的认识的作用。本质区别一目了然,对君主的态度。洛克的三权分立学说是西方资本主义国家的基本政治制度...

黄宗羲：主要思想 限制君主的权力：主张首先得明辨君臣之间的关系,他提出的限制君权的另一主张就是设置宰相,而使学校成为舆论、议政的场所,则是黄宗羲限制君权的又一措施.\x0d意义：黄宗羲的政治思想充满了对三代发扬“人性”的贤人政治这一乌托邦构想的憧憬,他做的某些思考在中国政治思想发展史上开始与近...

2.所推崇的政体不同.正是由于黄宗羲和卢梭批判封建君主制制度的程度不同,也导致了二者所推崇的政体也产生了差别.黄宗羲不否定封建制度本身,主张对封建专制制度进行一系列的修补,以改变现状,因此他推崇的仍然是封建君主制度,即“善”的君主制,黄宗羲主张仍然实行君主制度虽然有一定的历史局限性,但是他的分权...

（1）相同点：主张分治（众治），反对独治（反对君主专制）。（2分）不同意，两人都是主张限制君主权力，没有上升到制度批判高度。（2分）（2）洛克：资产阶级国家学说，否定君主专制；黄、顾：认同现有制度，限制君主权力，挽救统治危机。（4分）孟德斯鸠继承发展了洛克学说，美国1 787年宪法确立三权...

他的政治思想主要有：① 主张个性解放，思想自由。② 提倡人类平等。③ 反对封建礼教。④ 反对理学空谈，提倡功利主义。⑤ “至道无为”的政治理想。著有《焚书》、《续焚书》、《藏书》等。2.顾炎武继承明季学者的反理学思潮，不仅对陆王心学作了清算，而且在性与天道、理气、道器、知行、天理人欲...

在国家权力上,都要求分权。洛克提出立法权、行政权及联邦权三权分立。黄宗羲主张设置宰相以分君主的权力,顾炎武提倡地方分权。还有一点不得不提到,黄宗羲提出了扩大学校职权的设想,“公其是非于学校”,“天子亦遂不敢自为是非”(《明夷待访录》)。这与英国议会制度十分相似,也是中国历史上最早关于议会的学说。 在...

三是目的不同。四是本质思想的不同,这也是最重要的方面。韩非提出了以法治为中心,法、术、势相结合的政治思想体系。法,就是统治者公布的政策、法令、制度,前期法家代表商鞅首先提出“法”治的主张。韩非子强调治国要有法治,赏罚都要以“法”为标准。法是整个社会的行为准则和规范,任何人都不能独立于法外。韩非...

2、中央集权：是相对于地方分权而言的，其特点是地方政府在政治、经济、军事方面没有独立性，必须严格服从中央政府的命令，一切受制于中央。3、二者之间的联系：①地方和中央都必须服从皇帝一人。②专制主席皇权加强时，往往是中央集权比较有效时，专制主义皇权削弱时，往往也是中央集权不力时。二、实行原因...

黄宗羲：主要思想 限制君主的权力：主张首先得明辨君臣之间的关系，他提出的限制君权的另一主张就是设置宰相，而使学校成为舆论、议政的场所，则是黄宗羲限制君权的又一措施。意义：黄宗羲的政治思想充满了对三代发扬“人性”的贤人政治这一乌托邦构想的憧憬，他做的某些思考在中国政治思想发展史上开始与近代...

回答：黄宗羲:主要思想 限制君主的权力:主张首先得明辨君臣之间的关系,他提出的限制君权的另一主张就是设置宰相,而使学校成为舆论、议政的场所,则是黄宗羲限制君权的又一措施。 意义:黄宗羲的政治思想充满了对三代发扬“人性”的贤人政治这一乌托邦构想的憧憬,他做的某些思考在中国政治思想发展史上开始...