无盖章只有法人签名的合同是否是有效?

发布网友发布时间：2024-07-03 17:39

共1个回答

热心网友时间：2024-07-14 16:23

无盖章只有法人签名的合同有效，但前提是合同内容中不存在违反法律法规强制性规定、违背社会公序良俗的条款。在公司对外签订合同的时候，法定代表人代表公司的意志，法人签字就代表着公司签字，此时可以不盖章。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。据此，合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。
1.首先，法定代表人是代表法人行使职权的负责人，其以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
2.其次，法定代表人是由法人的设立机关或股东(大)会、董事会确定的。例如，有限公司的法定代表人由董事长、执行董事或经理担任，而这些人选实际上是由持有表决权优势的股东决定的。也就是说，法定代表人行为是法人单位实际控制人意志的体现，相应地，其行为后果也应由法人承担。
3.再次，法定代表人的签字与法人单位的盖章无实质区别。因为，单位印章本身没有“手”、“脚”，也没有“意识”。盖章必须通过人来完成，显然非法定代表人莫属。从这个意义上讲，法定代表人拿起笔签字，和拿起印章加盖是一样的。公司的意思表示并非只能通过公司印鉴形式表征出来，法定代表人也不是只有凭印鉴才能行使代表权，并不能认为欠缺了印鉴，公司就无法做出意思表示。由于法定代表人本身即代表公司，在没有特别约定时，法定代表人以公司名义所作出的意思表示(如签名)，即可视为公司的意思表示。
4.由于担保的函件得到上诉人的法定代表人的签字确认，故上诉人出具的承诺书有效成立。公司的行为能力及意思表示通过法定代表人以公司的名义所为的行为，是公司法人的法律行为，由此产生的权利义务对公司法人具有约束力。
法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，而盖具公章并非合同生效的必备条件。在签订合同过程中，经过要约、承诺，双方当事人意思表示一致，合同即已成立。法定代表人作为当事人的法定代表，当然有权在合同上签名以示对合同的确认。在此，强调的是双方合意，而不是形式上的盖章。
在公司对外进行民事活动的时候，一般都是由其法定代表人代表公司进行，法定代表人可以在公司的授权范围内进行民事活动，比如说对外签订合同等等，只要是法定代表人签字，对方就有理由相信该合同在法定代表人所代表的公司以及自身之间生效。