有道云笔记印象笔记为知笔记Onenote对比分析如何选择
发布网友
发布时间：2024-07-04 00:36
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-04 11:38
一 为知笔记收费思考
这篇文章起于为知笔记的收费。为知笔记的收费策略，开始让我重新思考笔记软件的选择，我使用为知记已经有三年了，算是一个中度用户吧，为知笔记的策略变更，最关键的是取消了免费用户的云端同步功能，这对于新用户来说几乎关死了一道门，当然这个涉及到为知官方的产品策略，这里我只说下我的感受
断然关闭免费用户同步功能，面对行业其他笔记软件如何竞争 开始全面收费，是否意味着为知已经资金链出现问题 一年60元的vip收费真的不算什么对于上面的几点，最让我担心的问题是为知如果倒闭，我们存储在云端的笔记有丢失的风险，那到时我就得不偿失了，但是作为一个为知的老用户，我是比较喜欢的为知的软件设计以及操作体验的，此时我的对策是购买vip，继续使用为知笔记，依靠本地为知的备份，那么出现问题时我可以轻松的走人，转移到其他笔记软件，但是为知笔记存在一些致命问题：
批量导出为html格式 不支持批量转移到其他笔记，甚至导出为pdf文件你没有看错，对于任何一款笔记软件来说，笔记是用户的个人资产，而为知只能导出为特有的格式，*了用户的自由，相当于只进不出，这使我开始认真的思考自己的选择，寻找其他软件来代替它，尽管为知有许多其他诱人的特性。
二 各个笔记软件对比及定位目前主流的笔记软件主要有有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote四款
目前主流的笔记软件主要有有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote四款
下面是我对目前主要笔记软件的一个对比，其中对于安全性没有做考虑，暂时没涉及，但是这个也是很重要的，通常我们的笔记存在下面几个风险：
笔记没有加密功能，被窃取 笔记工具公司倒闭，导致大量笔记丢失总结上面的的2点对于长期做笔记记录的人来说是不可忍受的，我之所以考虑换软件也是基于对为知前景的迷茫而做出的决定，但是缺少对公司具体的了解所以在笔记对比中没有加入安全栏对比，但有一原则总是对的，背靠大树好乘凉，除非微软倒闭否则OneNote应该是不会出现上面的问题吧。
分类 为知笔记 OneNote 有道云 印象笔记 同步功能 强（vip） 弱 强 强 多目录分层 强 弱 强 不支持 标签 强 不支持（标记功能） 弱 强 多平台 强 弱 强 强 分享功能 支持（vip） 支持（outlook） 支持 支持outlook 云协作 支持（vip）支持 支持 支持 未体验 回收站 支持 支持 支持 支持 Office套件 弱 强 强 弱 批量导出 差 一般 一般 强 定位 资料制作管理，KPM工具 资料管理，再加工，数字笔记本 资料收集制作管理，KPM 便笺型知识管理软件上面的对比是根据我个人的使用体验来做出划分，其中评价一栏是有点主观的，每个工具都有自己的优点以及缺点，只是有些工具擅长做一些事情罢了，就比如为知笔记是典型的KPM工具， 而印象笔记也是可以做KPM工具的，只不过体验要差点，因人而异！另外可以看看有道云笔记、印象笔记、为知笔记、Onenote竞品分析报告加深理解
另外可以看下网友对印象笔记，有道云，为知笔记的移动端截图
三 自身需求任何笔记软件都有其自身的特点，我们需要做的是选择一款使用它，不要错把手段单做目标了
任何笔记软件都有其自身的特点，我们需要做的是选择一款使用它，不要错把手段单做目标了
其实说了这么多，当自己亲身使用这些软件的时候，发现都不错，好像都可以，这是因为没有聚焦自身的需求，对此分析了我的需求，自上而下的为：
多终端同步 方便的资料收集，包括网页微信，微博以及其他 多目录分层以及标签功能 开发的入口以及出口，导入以及批量导出 安全性（长久）上面几点基本上是我对笔记软件的要求，而我对笔记软件的定位可以概括为 安全的KPM管理收集工具，有了这些就可以择优选择了
四 选择
有了上面的分析，结合知乎上一些用户的反馈，基本上有了结论
为知强在管理、插件、同步与编辑，弱在方便与手写，定位：海量型资料管理软件
为知笔记对我而言最大的问题在于笔记的批量导出，以及公司前景。wiz中单个笔记不能导出为word，只支持单个导出为pdf，这是我不能忍受的。
OneNote强在批注、整理、手写与编辑，弱在编辑阅读开关与管理，定位：草稿型OCR整理软件
OneNote这个软件，我在公司用，给我最大的感受是它的笔记编辑是最强大的，没有之一。缺憾我帝国伟大的“城墙”*，其同步速度有点感人，还有就是它对于多目录的支持是一般般的，不过它对笔记的管理理念基于书本以及论文，按照笔记本，章节，页面来组织，而非其他笔记软件基于一个资料库。还有一个是这个软件的移动端支持还是有点差。后期再*的case下我考虑作为我的主要kpm工具使用。
有道云类似为知以及印象笔记的综合体
有道云，这个软件这么说，背景是网易，没有大的缺点，对于多目录以及标签支持，而且支持批量导出为pdf，勉强可以吧
印象笔记强在人性化、提醒、扫描与营销，弱在编辑与海量，定位：便笺型知识管理软件
印象笔记是我用的最早的软件，强大之处在于它的网页剪辑功能是最好的，但是不支持多目录，在我而言这是最大的缺憾吧，否则是最完美的替代品了。
上面说了这么多，由于各个软件不同的特点，我决定迁移到有道云上，不考虑其他亮点，至少它目前没有明显的缺点这就够了，而且还有网易的支持，当然对于那些自己搭建后台做笔记的高手，看可以不看。
综合来看目前有两套方案，罗列如下，可用性较强而且迁移成本不大，请参考
印象笔记+有道云：日常资料收集借用印象笔记的强大网页剪辑，资料管理依靠有道云 印象笔记+OneNote：资料收集依赖印象，管理编辑依靠OneNote，而且这两个软件可相互导入，安全性高以上观点主要来自己于作者的使用体验以及知乎反馈。
五 为什么要放弃为知这个Tip是后面切换到有道使用后的一些思考
为知笔记的突出优点
这个Tip是后面切换到有道使用后的一些思考
这里用了突出优点，是因为对比其他笔记软件，为知真的很优秀。
多目录结构以及标签 优良的网页剪辑功能上面列举的优点，其实说白了都是细节，有道云在这方面做的还是有差距的，为知做的就比较好。对于1有道还是可以忍受的，但是有道的网页剪辑功能真的是差啊，同样的饿网页为知排版基本保持不变，有道的排版已经是千疮百孔了，这是硬伤啊，只能寄希望有道后期的更新了，毕竟对于移动时代，手机端的体验是非常重要的，不然大家看你一堆乱码？[暂时可以用印象来代替网页剪辑功能]
基于上面的优点，我一度想切回到为知，但是为知笔记批量导出功能缺失，而且本身批量导出为Html的功能，对于的空的文件夹，导出时会丢失这种文件夹的关系，md文件渲染为html也存在缺陷，这最终还是让我留在了有道云。所谓鱼与熊掌不可兼得，这个就看我们自己的选择了
功能 印象笔记 OneNote 为知 有道云 批量导出 enex格式 note格式 私有格式 私有格式，pdf 导入 enex格式，note格式 note格式 enex格式，私有格式 enex格式，私有格式 批量导入文件夹 支持 不支持 支持 支持 备注 从上面可以看出，印象笔记的入口以及出口是最开放的，它的格式可以被其他笔记导入，而其他笔记的私有格式只能被自己所用，不能被其他笔记软件导入，这也就意味着用户一旦使用其服务基本上被绑定在上面，迁移成本太大，请结合自己的需求慎重选择！下面是各个工具的入口以及出口比较
