侵权责任法都无过错是否需要承担责任?
发布网友
发布时间：2024-07-03 21:08
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-15 06:59
一、无过错是否需要承担责任?
《侵权责任法》已经废止，相关规定按照《民法典》中的规定执行。无过错是需要承担责任的。
1、无民事行为能力人、*民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任
2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任
3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任
4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任
6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任
7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任
8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)
9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任
10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任
11、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任
12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任
二、无过错责任具有什么特征
1、因果关系是决定责任的基本要件，即以损害事实与责任人的行为之间存在着罪关系为前提，若没有因果关系则不能承担无过错责任;
2、并不以行为人的主观过错为归责的要件，若以过错为归责的构成要件，那就成了过错责任原则;
3、无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失，这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因所有;
4、由被告就免责事由进行举证，实行举证责任倒置，它不同于过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则。在适用无过错责任时，原告只要举出损害事实及损害事实和被告的行为之间有因果关系即可，再由被告就存在的法定免责事由进行举证，被告不能仅仅证明他已尽到了注意义务或没有一般的过失就可以被免除责任;
5、适用无过错责任时必须有法律的特别规定，也就是针对法律明文规定的特殊侵权行为才可适用无过错责任原则。
发生的侵权行为，那么是需要承担侵权责任的，大多数的侵权行为的认定都是需要按照过错责任的原则，也就是没有过错的话，基本上不需要承担责任，但是也有一些是比较特殊的，比如说无民事行为能力，人致人损害的情况是在监护人承担的，就是无过错责任原则。
