连带之债转变为按份之债有啥区别?
发布网友
发布时间：2024-07-03 22:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-04 18:47
一、连带之债转变为按份之债有啥区别?
相同点是一方当事人均为两个或两个以上。
不同点：
1.除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。
2.按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。
3.按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。
4.就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响;而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。
二、连带之债和按份之债的关系是什么?
按份之债是两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额(等份或不等份)享有债权或承担债务的债。其中，两个或两个以上的债权人各自就自己的债权份额享有请求权、受领权的，为按份债权;两个或两个以上的债务人各自就自己的债务份额承担清偿义务的，为按份债务。
连带之债指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权;多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。
我国《民法典》规定：“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利，债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务”
所以如果当事人双方有约定或者法律有特别的规定，那么这个债务都是属于按份之债，而且按份之债的主体，他仅仅是在自己的债务份额之内，才有权利或者承担的义务，但是如果是连带之债，那么每一个债务人他都必须承担起跟债务有关的全部清偿责任。
