民事诉讼证据不足上诉规定是什么?
发布网友
发布时间：2024-07-03 22:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-04 18:33
一、民事诉讼证据不足上诉规定是什么?
民事诉讼证据不足上诉规定是如果因为证据方面存在的一些问题的话，对于一审*的判决结果不满意可以上诉，当然这样的一种上诉的话，是需要提交充足的证据来证明自己的上诉主张的，否则即使是到达了二审阶段，也有可能会被驳回，这样的一种上诉主张。
《民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民*认为审理案件需要的证据，人民*应当调查收集。
人民*应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百零八条，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民*受理民事诉讼范围和受诉人民*管辖。
事实不清，证据不足的起诉，不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件，对于不符合起诉条件的，人民*应用裁定处理。
具体讲就是，如果在立案审查阶段不符合起诉条件的，人民*应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定，裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的，人民*应当依照《最高人民*适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定，裁定驳回起诉
最高人民*关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条 一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民*可以确认其证明力。
二、证据不足的认定方法是什么?
可概括为三点，
1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;
2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;
3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，
在当代的社会，现在如果要提起民事诉讼的话，首先是需要严格的按照法庭当中的规定向人民*提交书面的民事起诉状，还有就是相对的一些证据方面的材料，如果在证据这个方面不足，可能会导致自己面临着败诉的风险，在当事人上诉过程当中也是如此。
