法学院的学生在做什么?

发布网友 发布时间：2024-07-03 07:53

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-07-20 00:16

对于法律的印象，你能在你的脑中找到什么呢？我猜或许你会想到这些，比方说法院门口的石狮子、书店里面出售的小册子、呼啸而过的警车、戴着假发的律师，或者是“点滴记录中国法治进程”的《今日说法》节目。可以说，这些都代表了法律在我们生活中的形象，有些形象代表了法律的威严，有些代表了它的公平，有些则代表了它对公民的宣传和引导。这些形象也都代表了法律对我们日常生活的影响，因为它的存在，我们在安排我们生活的时候就不能不留意它。简单的来说，法律就好像是一个游戏的游戏规则，没有规则的游戏显然会陷入一团糟的境地。我们需要确定哪些人可以得分而哪些人必须被罚出场。这背后意味着一些行为被肯定，而另一些行为如果你做了，就要被制裁。那你会问，凭什么一些行为得到肯定而另一些行为要被制裁。这是不是意味着法律就必然和我们所喜欢的自由相对立呢？或许现在你会有一个粗略的理由说，因为一些行为是不正义的，而另一些行为是正义的。当然，你的回答是很出色的，这和曾经古罗马的一部具有重要意义的法典是一致的，它说“正义是给予每个人他应得的部分的这种坚定而恒久的愿望。…法律的基本原则是：为人诚实，不损害别人，给予每个人他应得的部分”，而法学就是“关于神和人的事物的知识，是关于正义和非正义的科学”。这些话并不是直接的法律，在很多特定的案件中，我们必须回答什么叫做“应得的”而哪些人应该得到这些，换一种比较专业的说法——这种说法你肯定听过，也就是哪些人拥有哪些权利。这并不是用一句话能概括的。打个比方吧，你借了你的同桌一支笔，结果还没写几个字就坏了，你的同桌要你赔，这时候你会怎么说呢？你肯定认为这又不是我的错，是你的笔质量不行。在道理上我们知道“弄坏别人的东西要赔偿”和“不是我做的我没有责任”这两个道理，可是显然究竟是你的同桌应该获得赔偿还是你应该得到对赔偿的豁免，这就是一个很切实的问题了。显然，那个笼统的原则需要我们进一步的思考。这些进一步的思考，当你进入法学院的第一天起你就会逐渐的系统的学习。这种系统的学习的第一步，正如我上面让你感到困惑的那样，我们必须去思考正义究竟是什么，它告诉了我们什么道理，这些道理如何在法律中体现出来。同时，法律本身是什么，它是规则么？这种规则和象棋规则或者足球规则之间有什么区别呢？法律是强制力保证实施的，那和一个强盗说“把钱拿出来，否则杀了你”，有什么不同呢？难道我们一直生活在国家的威胁之下么？这些问题，都是属于法学的基本问题，这是你在你的政治课本上看到的“法律是由国家制定或认可的，以规定权利义务为主要内容，依靠国家权力保证实施的行为规则”这句话不能回答的。这些我们起一个名字叫做“法的一般理论问题”，或者叫做法理学。进而我们会在各个领域分别谈论我们在“法的一般理论”中得出的一些结论。我们知道我们的生活有方方面面，我们每个人都有自己很多的身份和角色。或许你在学校是学生、班长、课代表，在家里是好儿子或者好女儿，在社团里你是主席或者委员，在赛场上你是前锋、后腰或者守门员。这每一个角色都代表了一种行动的方式。在早读前收好作业，这是一个课代表应该做的，而面对对手的快速反击，能够沉着应对，则是一个守门员应该有的素质，而一个好儿子或者好女儿应该做一些力所能及的家务。你看这里有很多“应该”，正义就是这样呢，在不同的地方有自己的方式。我们会学习和研究我们在和别人平等交往的时候的应该规则，以及我们和政府打交道时候应该遵守的规则。这是具体化的正义。你在法学本科阶段会接触到这些课程，或许名称对你来说有些陌生，但是正如我刚才告诉你的，这些都是每种社会角色所应该遵守的具体的正义。它们是：宪法、刑法、民法、知识产权法、经济法、行政法与行政诉讼法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法。这些法律和我们的生活之间还是有距离的。回想一下刚才我说的你和你同桌之间的争议，怎么解决呢？或许是诉诸你们的班长或者班主任。这就说明即使我们有了规则，面对争议，我们依然需要一个裁判者作出裁判。你在法学院会系统的学习如何用上面这些“具体的正义”进一步具体到每个正义，给那些需要帮助的人切切实实的帮助。法律从不说大话，就是因为我们不仅说你有权利得到你的工资，我们还能切切实实的通过法院判决，判给你属于你的1000或者2000块钱工资。正义需要让每个人得到实惠。好了，我的介绍基本上就是这些，看看我们得到了什么，我们从一个规则出发，进而你告诉我这个规则应该是正义的，好的，我接受这个说法——这也是作为法律人你应该信仰的。那么，总结下来，法学院的学生，将会系统的学习和研究从什么是正义这个问题直到每个案件中正义如何体现这个系统。这仿佛是你现在学的数学或者物理，我们从一个公理出发，推导出这个公理的几个公式，进而我们要检讨每个公式在每个具体的题目中怎么用。法学院的学习也就是这样一个过程，只是我们研讨的是正义，而物理说的是自然界的某些规则罢了，当然，我们的要更复杂。最后，在我们说再见之前，我需要最后做一个陈述，这是我在法学院学习之后的体会。法学是一门艺术，是如何调众口的艺术，每个人的正当利益都应该被考虑。在社会仅仅有有限的资源和机会的前提下，如何让最大多数人达到他们最大的幸福，如何做出这个安排，是一个看似简单实际上深刻的话题。当你进入法学院的时候，你就加入了超越任何一个阶级或者集团，为所有人的幸福努力的人们之中。我们需要有正义感，理性以及宽容的人，这三者缺一不可。如果你没有正义感，那么我建议你不要试图加入法学院，因为我们不需要纳粹德国的法律，你的工作很有可能助纣为虐；如果你不理性，容易被煽动，那么怎么保证你的工作是为了最大多数人的最大幸福呢；如果你不宽容，那么法律将会变得难以让人忍受。我们需要记住，法律因为它的强制力，所以我们要慎重，或许你认为审判陈水扁怎么这么繁琐，直接弄死他不就结了。