我最近不是丢东西就是坏设备, 我是不是会有大灾难啊, 好担心啊。_百度...

发布网友发布时间：2024-07-03 13:02

共2个回答

热心网友时间：2024-07-20 05:20

“摄像头是很有用的！”育才中学的一位老师肯定地对《瞭望东方周刊》记者说，学校利用摄像头抓住过小偷，此后就很有震慑力，丢东西的情况少了。　　听到将增加公共场合摄像头数量后，在门工作的盛恺脱口而出：“我支持，好事！镜头前的不舒服肯定会有一点，但是社会公共利益远远大于一点点微不足道的被监控的不适感。一点点的不适应是可以克服的；如果用一点点不适应换来的是公众利益的极大保障，应该是一种巨大的进步。”他向《瞭望东方周刊》记者表示。　　但他强调，一定要严格分清公共空间和私人空间，私人空间神圣不可侵犯，绝不能把监控器装到任何私人空间里，比如学生集体宿舍。　　香港《大公报》编辑黄先生告诉记者，7月，香港一栋高楼上掉下剪刀，插到一个老人头上，差点造成人命。警方和屋署都查不出是谁扔的。之前也曾经出现过高空抛砖事件。每当高空堕物案件发生时，香港人讨论得最多的就是：摄像头为什么没有拍到。　　中国公安大学王大伟教授告诉《瞭望东方周刊》记者，摄像头和闭路电视监控系统能够恐吓犯罪分子，帮助刑侦人员查找线索以及提供证据；但作为一种技术防范，它只能治标，装上以后也并非万事大吉。他提醒民，千万不能降低巡逻力度、居民组织防卫和心理防范意识。降低犯罪率更重要的是治本，也就是及时妥善处理社会矛盾。　　实际上，摄像头不仅能作为个人生命财产安全的保护神，也可能成为犯罪者的作案工具。三年前犯罪分子徐正国在株洲火车站租下间，安装电视监控设备，对自动柜员机进行24小时录像监控，获取银行卡，还雇佣了6个人专门在柜员机附近，拣拾客户丢弃的银行回单，然后回到长沙整理资料并克隆出储户银行卡取款。通过这种方式，徐正国盗取存款20多万元，后被抓获。　　在高风险的现代社会，科学技术的进步迎合了公共安全的需要。上个世纪50年代以来，欧洲和北美进入技术防范高峰，大量安装摄像头和闭路电视监视系统。特别是伦敦和日本，几乎处处都有。据说，目前全球约有1/10的闭路电视监视器落户在英国。到年，英国闭路电视监视器的数量将高达万台，也就是说平均每两个英国人就有一台。　　公私难分的灰色领域　　“公共安全也涉及我们个人，不能一味强调个人隐私。”中国社会科学院哲学所研究员徐友渔在接受《瞭望东方周刊》记者采访时说，在公共场所安装摄像头，出于维护公共安全的目的肯定是必要的。但在没有以法律为基础的“制度温暖”的情况下，公共治理需要与公民隐私权之间微妙平衡难以掌握。稍有不慎，前者过度强势滥用就有可能对后者造成损害。　　三年前，上海虹口区复兴中学学生魏某和其同校女友任某，因在教室亲吻，被学校安装的摄像头拍下，并在学校电视台播出。两人遂以“学校擅自录像、公开播放的行为构成侵犯自己的隐私权、人格权、名誉权”等为由，将复兴中学告上法庭，一审判决败诉。　　原告代理律师斯伟江对审判结果表示担忧，怕这种判决为日后可能出现的类似违法行为提供一个恶劣的范例。　　由于法律的空缺，更多的事件游离于公共治理与个人隐私之间。7月，重庆綦江县成立了一个专门的暗访督察组，利用密拍设备，采取暗访手段，搜集全县63个机关单位及工作人员中各种负面音像资料，以监督其行为。目前，暗访已延伸到机关和工作人员随时可能发生的违法违纪行为。　　这则新闻都曾在网上引发“公务员是不是普通公民”、“公务员有没有隐私权”等讨论。　　某高校的一位老师告诉《瞭望东方周刊》记者，他到安徽某地方讲课时，当地保卫部门负责人邀请他参观监控系统，在演示完高精密性的摄像头可以看到保安衣服上的刺绣图标之后，这位负责人说：“每天谁往‘来信’里投了信，我看得一清二楚”。　　《个人信息保》专家建议稿起草人、中国社科院法学所研究员周汉华教授曾公开指出，即使机关或者执法机关为了或者社会秩序而安装摄像头，也只能在保证和维持社会秩序的范围内使用，不能用于其他用途。　　镜头紧张和意外产业　　公安部门的统计数据显示，年底，全各类学校共安装探头个，其中所寄宿制学校已实现视频监控系统与公安机关联网。目前以探头、红外器、紧急按钮为主的安全技防设施，在全重点中小学的覆盖率达到95%。部分硬件条件好的中学安装的探头达到三四十个，有的大学校园探头数量高达上百个。　　这些大量存在的摄像头对于尚未成年的孩子会产生什么影响呢？某中学的一位老师告诉《瞭望东方周刊》记者这样一件事：有一天管理人员突然发现一个监视系统没有画面了，后来检查发现那个原本对着楼道的镜头被转向了天花板。学校领导知情后，紧急查看了之前的录像资料。画面上显示有几个学生在监视器旁边玩，当他们看到监视器后，开始聚拢商量什么事。过了一会儿，一个孩子向摄像头走过来，突然画面就变成了天花板。查清事实以后，教导主任把这几个学生找来谈话。他们说，觉得摄像头在监视自己，非常不爽。经过老师一番解释，明确了安装摄像头不是为了监视学生纪律，而是为了保证学校的公共财产和安全之后，这几个学生才承认了错误。　　中国科学院心理研究所王极盛教授在接受《瞭望东方周刊》记者采访时指出，摄像头带来的心理影响是因人而异的。对于性格比较外向的人，公共场所的监视不会对他们造成压力。对于部分性格内向敏感的人，在这些摄像头下就会出现一些拘谨行为，产生精神紧张。他指出，人的行为是受社会认知影响的，只要这些人认识到公共场所安装摄像头是为了公共安全，而非进行个人监控，就能缓解这种镜头下的焦虑感。　　摄像头作为电子出现，还意外带动了一个产业的发展。已有八年驾龄的张先生告诉记者：“道路上的摄像头多了是好事。让司机产生自我约束，注意交通安全。有错就改正，没错无所谓。”　　有的司机并不像张先生这么想。“请注意，前方有摄像监控。”在有些车上，你会不断听到这样的提示。这是车上安装的电子狗“嗅”到电子后发出的警报。当汽车接近安装了电子或雷达测速仪的路口时，电子狗就会在米至米范围内自动。　　电子和电子狗的关系就像动画片中的猫和老鼠，体现了人类社会你追我跑的基本游戏规则。　　风险社会的监控之忧　　伦敦经济与学院媒体与通信系讲师戈登•高引述一位韩国安全专家的话说：“你要认识到，当你处于公共场所的时候，至少有三台照相机(包括)在盯着你。”　　摄像头庞大的安装数量和当今繁杂的流通渠道也令人产生忧虑：这个带来了高科技福音的是不是缩减人类隐秘空间的假？据一家在全国监视器场上占有很大份额的的员向《瞭望东方周刊》透露，仅仅在，其的录像设备一年的额就在一千万到二千万之间。虽然国家对于安防行业有一套管理制度，包括施工企业的资质认证、生产企业的认证、特殊设备(如针孔摄像头)的管制等，但现在电子设备的渠道混乱，特别是深圳、广州一带，走私设备、无资质的小厂家比较多，而大厂商的设备也不可避免通过一些非正规渠道流出。　　对摄像头持有谨慎态度的IT行业工作者余晟告诉记者：“个人在公共场合或许是暴露的，但并不能强制去记载个人在这些场合的行为吧。正如你有一块土地，但并不意味着你拥有土地下面的石油和土地上方的天空。”他认为，人在不同的环境下，会有不同的表现。人在不同的“公共空间”，就会有不同的表现，如果摄像头越来越多，实际上把所有的“公共空间”同质化了，人的行为也会发生相应的变化。这对个人空间是一种侵犯。　　中国大学社会学系李路路教授在接受《瞭望东方周刊》记者采访时指出，人生活在摄像头下是目前争论很大的问题。摄像头的普遍安装涉及后现代社会必然讨论的监控问题，技术进步不仅仅为人类带来便利和，也会破坏环境，或者对整个社会生活产生负面影响，其中就包括监控。如果对技术手段不加限制地使用，一个技术化的社会发展下去，就很可能变成监控社会。这对于置身其中的个人来说可能也是一种风险。-　　更多详细内容，请查阅《瞭望东方周刊》年第35期　　对利用摄像头危害个人隐私行为的处罚标准　　擅自改变公共安全图像信息系统用途和摄像设备位置或擅自、提供、传播图像信息的单位和个人将被处以五百至一万元币的罚款。构成犯罪的，将依法追究刑事责任。-　　对公共安全图像系统的限制性规定　　“发生刑事案件、治安案件时，经县级以上公安机关负责人批准，可以无条件调取、或者查看公共安全图像信息系统的图像信息。发生自然灾害、事故灾难、公共卫生等突发事件时，等有关主管部门可以无条件调取、或者查看公共安全图像信息系统的图像信息。调取、或者查看时，部门工作人员不得少于二人，应当出示工作证件，遵守图像信息相关使用制度。”

热心网友时间：2024-07-20 05:23

楼楼，坏运气这种事情每个人都会遇到的，不过总会过去的。如果不放心，这短时间尽量不要一个人单独出门，更不要去热闹，复杂的地方去游玩。如果不好的事情一直伴随着你，可以去拜拜，或许能转运了。