真假甘盛荣:从「救民典范」到「手撕鬼子」
发布网友
发布时间：2024-07-07 07:12
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-20 13:29
揭秘甘盛荣：从「救民英雄」到「虚构的抗日传奇」
在互联网的洪流中，2017年后，甘盛荣道士的英勇事迹犹如一颗璀璨的流星，流传着关于他训练猴子杀敌的惊人传说。这位被捧为「抗日奇侠」的道士，似乎曾以一己之力对抗日本侵略者，但真相并非如此。
最初的线索来源于《中国道教》1995年第3期的文章《甘道士智斗鬼子兵》，其中描绘的战斗场景堪称神奇：从单挑两名全副武装的日本兵，到猴子协助下逐一击败敌军，累计声称杀死11名日本兵。然而，当我们深入探究，却发现事实并不相符。
根据文章记录，甘盛荣共经历六场战斗，实际杀死的日本军官1名，士兵9名，总计10人。网络上的说法与原文出入，这究竟是误解，还是有意为之的夸大？
其次，关于「多次伏击」的描述，网络上往往强调猴子的骚扰策略，但文中只提到在第一、第二战中使用了猴子，且猴子并未发挥决定性作用。这种所谓的「多次」伏击，其真实性令人怀疑。
更令人瞩目的是，一张被广泛引用的照片，声称是甘盛荣本人，但实为7788网上的一件拍卖品，照片中的道士实际上是另一个时代的辽宁省鞍山市千山道士。为了配合虚构的故事，有人甚至为照片P上了猴子，这种牵强附会的手段不禁让人质疑其真实性。
尽管《甘道士智斗鬼子兵》的故事富有浪漫色彩，但其中的杀敌细节并无可靠来源。而南京市栖霞区地方志编纂的《栖霞区志》（2002年版）记录的甘盛荣，是一位因救助同胞而英勇牺牲的道士，而非传说中的抗日英雄。他的事迹并未提及任何与杀敌相关的记载，反而证实了他的爱国与仁慈。
编造神话，试图将平凡人塑造为英雄，这种行为反映出的是对历史的亵渎和对先烈的不尊重。那些编造者在嘲笑抗日神剧的同时，却忽视了实事求是的重要性。他们的心态，实际上是对真正英雄的轻视，因为他们的行为正是出于对英雄功绩不够突出的不满。
尽管甘盛荣可能没有亲手杀死11名日本兵，但这并不影响他作为一位有爱心、有勇气的道士形象。他的真实事迹，已经足够证明他是一位真正的救民英雄。我们应该尊重历史，而非随意篡改，以此来缅怀那些在历史长河中真正付出过的人们。
