重庆2名幼童15楼坠亡,父亲撞墙痛哭,这是意外事故吗?
发布网友
发布时间：2022-05-06 15:40
共4个回答
热心网友
时间：2022-07-01 06:46
重庆南岸区发生一起悲剧。一男一女两个小孩从一小区居民楼15楼坠亡，孩子父亲当时在家，得知孩子出事立即跑下楼，连鞋都没穿，看到两个孩子尸体后，以头撞墙痛哭失声。
两个幼小的生命就在大人的疏忽下消失了，父亲的忏悔为时已晚。如果家里能安装护栏，如果父亲当时陪在孩子身边，这一切也许就不会发生了。然而，这都只是假设，世界上没有后悔药，这一切也不可能重来。
忽视对孩子的监管，在国外可能面临非常严重的后果。在美国有一华裔妇女养了4个孩子。一天，其中的一个孩子感冒了，孩子妈妈喂孩子吃药后，随手把药放在了桌子上，另外一个孩子看到后，把药装进书包带到了学校。在学校老师发现这一情况，立刻报了警。
于是这4个孩子全部被送到了儿童福利院。*判定这位母亲没有很好地履行监护职责，可能造成孩子误食药物，因此剥夺这位母亲的监护权。
美国法律规定，有关*机构要保护儿童不受*和忽视，任何人发现孩子受到*的情况，特别是学校老师、社会工作者、*、医生，必须向有关机构报告。父母把孩子忘在车里了、上车之后没有给孩子绑安全带、把孩子独自丢在家里等等情况，都有可能被举报。由于孩子尚小，不成熟，如果父母没有尽到保护责任，就要由*相关机构出面保护孩子，将孩子送到福利院或指定收养人。
再看看欧洲对儿童保护的重视程度，很多国家建立了儿童保*，保障儿童和青少年不受伤害。疏忽照看孩子或者打骂孩子的事情，一旦被举报到当地的相关管理机构，父母的监护权就被剥夺了。想要回孩子的监护权，只有等孩子长大到14岁时，再决定是否回到家长身边。
反观我国，1991年就颁布了《中华人民共和国未成年人保*》，今年进行了第二次修订。但无论是《中华人民共和国未成年人保*》、《刑法》还是《民法通则》，对疏于照顾孩子而造成严重后果的父母，并没有追究责任的规定，更没有剥夺父母监护权的相关条款和执行方式。
有两方面原因，一是因为中国人的传统和许多欧美国家不同。尊老爱幼是中华民族的优良传统，很多中国人对孩子的重视程度并不低，甚至经常看到新闻报道“六个大人围绕一个孩子转”。但人多了并不代表能把孩子照顾得当，难免有疏忽的情况出现。
而在大多数欧美国家，亲人之间注重彼此的独立空间，孩子成年后与父母有各自的生活，为了给各自的自由和生活空间，孩子与父母之间提倡互不打扰。
二是因为，由于疏忽造成孩子受到伤害，孩子的父母也会承受由此带来的后果，如内心的愧疚自责。另外，他们还必须承受来自家人、社会的指责，承担给孩子造成伤害带来的医疗、康复费用等。
我国是不是该效法欧美立法实施父母监护令，对那些疏于照顾孩子的父母采取更严厉的制裁？其实欧美的法律是基于其社会的发展史以及生活方式沿袭等制定的，具有借鉴和参考意义，但不一定拿来为我所用。无论是中国法律还是外国法律，保护儿童的初衷是一致的。
随着社会的发展，手机应用越来越广泛，很多年轻父母手机不离手，忽视了身边的许多事物。
为了悲剧不再发生，请年轻的父母放下手机，多陪陪孩子，给孩子一个健康、安全、快乐的童年。
热心网友
时间：2022-07-01 06:46
热心网友
时间：2022-07-01 06:47
热心网友
时间：2022-07-01 06:47
