云南和越北都是唐末独立出去,结果云南并入中国而越北却最终独立...
发布网友
发布时间：2024-05-14 05:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-20 09:36
从唐朝开始，云南与越北的归属问题就因地理因素和政策差异而显得复杂。谭其骧版的汉朝地图和哈佛版的现代解读存在显著差别。谭氏版本显示，浙南和福建被视为汉朝领土，而哈佛版则认为这些地区在三国时期才正式纳入汉人版图。这种差异源于汉朝对闽越地区的疏离态度，直到唐高宗时期陈元光的开拓才有所改变。
唐朝时期，云南与越北看似与中原紧密相连，但实际上更像是风筝，仅通过建昌卫（西昌）和桂南地区与内地相连。这种脆弱的联系在明朝被明成祖朱棣深刻认识到，他意识到贵州的重要性，明太祖曾感叹“无贵州，云南难保”。成祖即位后，面对西南土司的独立倾向，决定采取果断行动。
永乐十一年，贵州思南和思州土司因土地纷争酿成战乱。面对土司的不服管教，明成祖采取强硬手段，派蒋廷瓒前往调解，最终在忍无可忍之时，亲自派镇远侯顾成逮捕了两位土司。这一举措标志着贵州省的正式成立，成为明朝版图上继越南交趾省后的第十六个省。
然而，要巩固对贵州的统治并非易事，苗族文化与汉族有所差异，明成祖创新性地推行驿站制度，不仅加强了对云南的控制，还解决了贵州的盐业问题，使得苗族人民能够享受到统一国家的便利。同时，驿站还带来了加工技术，推动了苗族服饰的发展，使得苗服成为抵抗满清的象征。
明成祖的这些举措使得云南最终并入中国版图，而越北则未能如云南一般。越北的独立，与明成祖在贵州的建树形成了鲜明对比，明成祖不仅完成了明太祖未竟的心愿，还通过仁政赢得了苗族人民的衷心拥护。因此，云南的归顺与越北的独立，实质上反映了中央王朝对边疆地区治理策略的深远影响。
