《进击的巨人》终评
发布网友
发布时间：2024-05-13 01:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-01 22:47
半年后，华语圈围绕《进击的巨人》的讨论依然如火如荼，作者在此时选择分享独特见解，以五个关键点剖析巨人的魅力与挑战。首先，我们必须认识到，谏山创并非单纯追求视觉冲击，而是运用精心的叙事策略，如角色成长与转变，象征着他的深度思考。如阿尔敏从胆小自卑到英勇无畏，反映了作者自身的成长与价值取向，而玛丽亚夺还篇则见证了创作自信的巅峰。
巨人的结局问题备受争议，但并非源于“摆烂”，而是体系性和作者的失误。马莱篇的挑战选择与救世篇的失败，揭示了他面对困境时的坚持与局限，这并非偶然，而是创作理念的体现。尽管存在世界观的调整和争议，比如性别角色设定的矛盾，但只要作品中有独特吸引力，就具备其价值。
谏山创的创作历程中，早期与结局的落差令人感慨。他试图将近未来背景融入19、20世纪视角，但世界观的复杂性超越了他的初始构想，导致故事不协调。例如，角色哈克与大臣的争论，尽管看似中立，实则反映了作者立场。在处理争议时，他并非始终保持绝对中立，正如《名侦探柯南》的青山刚昌和《YPM》中的哈克与外交大臣对话所揭示。
在巨人的故事中，作者试图通过“普通人面对巨人”的方法论来引导读者，但随着剧情发展，这种手法变得不再适用，特别是对于主角艾伦。对角色设计的处理，如“怪话人”角色，作者试图平衡质疑与认可，但过度使用导致复杂性增加。
最后，我们探讨了艾伦的角色塑造，从愤怒反抗的初期到后期的矛盾冲突，以及阿尔敏与三笠关系的复杂性。《旁观者》的意外揭示了作者未能完全掌控的故事走向。尽管有挣扎与反思，但结局的反转与过度依赖，使故事与初衷背离。
总结来说，《进击的巨人》以其深度探讨和角色发展展现了谏山创的创作智慧，尽管存在争议和遗憾，但其对人性和自由选择的主题仍值得深入解读。作者的反思提醒我们，好的讨论不仅需要对作品的热爱，更需批判性思考，以平衡和尊重的态度去审视和评价。在巨人故事的讨论中，我们期待更加成熟和深入的对话，因为每个角色和情节都承载着作者的用心与挑战。感谢阅读，让我们共同探索巨人的世界。
