对当关系推理完整36式

发布网友发布时间：2024-05-11 16:41

共1个回答

热心网友时间：2024-05-11 20:05

对当关系推理，如同逻辑的精致舞蹈，是通过对性质判断之间微妙的逻辑关系进行推演，从而从已知的判断中演绎出新的结论。它犹如逻辑世界中的桥梁，连接着判断的真伪与逻辑的逻辑链。

1. 矛盾关系：真理与对立的交汇

在矛盾关系中，如同S○P与S◆P、S●P与S◇P、S△P与S▲P，它们之间存在着不可同真也不可同假的特性。通过这种关系，我们能够由一判断为真推出另一判断为假，反之亦然。例如：

S○P真 → S◆P假

S△P假 → S▲P

反对关系则体现在S○P与S●P、S○P与S▲P、S●P与S△P之间，它们的特点是至少有一方为假。尽管如此，由真推假是确定的，但由假推真则不然。比如：

S○P真 → S●P假

S△P假 → S●P

下反对关系如S◇P与S◆P、S◇P与S▲P、S◆P与S△P，它揭示了至少有一方为真的逻辑特性。由此，假推真成为可能，但真推假则不可行。例如：

S◇P假 → S◆P真

S△P假 → S◆P

在差等关系中，如S○P与S◇P、S△P等，全称与特称之间存在着密切的逻辑联系。全称真则特称真，特称假则全称假。例如：

S○P真 → S◇P真

S△P假 → S○P假

通过这些对当关系，我们可以从全称肯定判断如“所有小说都是文学作品”出发，演绎出诸如“并非所有小说都不是文学作品”等其他相关判断。而当全称判断为假时，我们只能得出特称的结论，如“有小说不是文学作品”。

对当关系推理的精妙之处在于它为我们提供了一种逻辑的工具，让我们能够深入理解判断间的逻辑关联，无论是全称还是特称，矛盾还是反对，都能在这一逻辑框架下找到其位置和意义。