商鞅被封为商君,张仪被封为武信君,两人谁的级别更大

发布网友发布时间：2024-05-12 12:21

共1个回答

热心网友时间：2024-07-15 15:06

在秦国历史的舞台上，商鞅与张仪以他们的才智和功绩留下了深刻的烙印。商鞅，被尊称为商君，实为大良造，秦孝公的得力助手，他不仅手握军政大权，更是秦孝公的全权委托者，权力之重几乎等同于君王。他的威望和影响使得他在秦惠文王四年时被任命为宰相，实质上成为国家的核心决策者。

相比之下，张仪的职位虽为总理，但实权有限，主要负责外交斡旋。他的权力主要来源于外交策略，而非直接的军事或内政管理。在秦惠文王时期，张仪被封为武信君，这一封号更多是基于他在国际关系中的活跃表现，而非实际权力的象征。尽管他在外交上颇有建树，但军事上并未获得重用，直到晚年才获得爵位。

商鞅从魏国投奔秦国，带来了深刻的变革，尽管初期遭遇贵族的反对，但他推行的变法为秦国的强大奠定了基础。他最初的职位是左书昌，而非宰相，但变法前他就已拥有实质性的权力。而张仪在晋升相邦后，才开始拥有与商鞅相抗衡的实权。商鞅的军事才能和战功赫赫，他因变法而获赐上地十五城，其权势远超张仪，后者仅得五城，并在秦孝公病重时才短暂掌握大权。

值得一提的是，张仪与秦惠文王的兄弟关系并不深厚，他的晋升更多是出于策略的考量。而商鞅与秦孝公的紧密合作，以及他在秦国内部的长期执政，无疑使他成为权力金字塔的顶端。历史上，商鞅的权力远大于张仪，吕不韦紧随其后，张仪则更多地被视为名义上的高位官员，与商鞅的实权差距显而易见。

总结来说，虽然张仪凭借外交才能在历史上留下了名字，但商鞅在秦国的权力和影响力明显超越了他，尤其是在实权和功绩上，两人之间的地位差距不可同日而语。