如何看待美国得州最大电力公司申请破产?60元一度的电费也能破产?_百 ...

发布网友发布时间：2024-05-12 16:26

共4个回答

热心网友时间：2024-06-03 05:20

疫情肆虐的美国最近又雪上加霜，德州又遭遇了持续一周的暴风雪。由于暴风雪造成了巨大的灾难，导致德州发电和供电系统崩溃，德州430万人民生活在没有暖气没有电光的日子里，并且很多家的管道全部被冻裂，直接经济损失达到了1,300亿美元，这让我们又想到了美国人民最悲惨的大萧条时代。

德州有几十家电力供应商，其中布拉索斯合作公司是其中最大的，直接为德州150万人民负责电力供应，但这次暴风雪成为了压垮这家电力公司的最后一根稻草。由于电力设备被暴风雪摧毁，不得不出高价购买替代电力来满足居民的用电需求，由此产生了巨大的费用亏空，该公司无力支付高达21亿美元的高额债务，3月1日在休斯敦申请破产保护。布拉索斯电力公司出高价购买的高额替代电力自然要让德州居民来分担，当电费单子寄到居民手中时，都傻眼了，合一度电60元人民币，德州居民自然不愿为这样的天价电费而买单，导致该电力公司的费用亏空越来越大，最后不得不申请破产。

德州居民要负担的天价电费大概是一度60元人民币，而按我国的电费行情，一度电也就5毛钱左右，可见电在德州多么值钱，也可见这次灾难对德州的打击之大。布拉索斯公司率先倒下，可以说是打开了潘多拉盒子，在这场危机中有48%的电厂停止了生产，现货电价达到了每兆瓦时9000美元，另外还要收取高额的服务费用。而正常情况下，美国的电费每兆瓦时是22美元，可见居民的电费的增长是指数级的。

除了布拉索斯这家最大的电厂之外，其他的电力公司也要求高价购买替代电力，也导致他们的财务亏空不断加大，这些电力公司都面临数十亿的巨额债务，德州的所有电力公司都可能面临信用降级处理，接下来倒闭的电厂不在少数。这样纯粹靠市场调控生产的经济手段导致了严重不对等的供需关系，产生了如此畸形的电价，充分暴露了资本主义单一依靠市场调节会引发严重的经济社会危机，市场的惨败又一次证明了，经济的发展必须要求政府要有相应的宏观调控能力，紧急时刻能够果断出手。

热心网友时间：2024-06-03 05:20

极端的天气影响过于严重，破产也在意料之中，60元一度的电费，公司实际的利润也并不高。异常寒冷的天气摧毁了得州近一半的发电厂，致使430万人连续几日停电停暖，水管破裂，导致众多家庭和企业蒙受损失。在此期间，布拉索斯电力合作公司和其他供电商，被要求以高价购买替代电力，并支付其他相关费用等，为此产生了高额债务。

详细信息

得州电力公司 Centerpoint 寄出的账单显示，有人电费花了 20 万美元。连比尔 · 盖茨都跳出来说，这个电费实在是太吓人，不应该只由民众自己来买单。得州州长格雷格 · 阿博特把这个锅甩给了得州电力可靠性委员会，说他们准备不足，应对不力。但电力可靠性委员会说自己只是个协调机构，发电厂、输电线路不是自己的，还不能要求发电厂不涨价。

对此，比尔 · 盖茨反驳说，美国对可再生能源的依赖程度还没有达到让人担心其稳定性的水平。真正的问题在于，得州没有对发电厂给与足够的御寒保护。

美国是世界上最早把电网市场化运营的国家。后来随着技术进步和规模扩大，整个电费下降，但美国形成了一个由私人企业供电的格局。现在全美供电企业有 200 多家，而且输电的公司又不一样。

1、美国企业破产法规定：

如果企业申请第11章破产重组，法院则会要求申请企业在其监督下继续保持运营，并制定企业重组方案，根本目的在于拯救企业。美国历史上也有不少企业都经历了破产法第11章的起死回生，例如通用汽车。不过，实现重组并不是一件容易的事，行业巨头的费用可能超过千万美元，整个破产重组过程耗时从六个月到数年不等。

2、国内企业破产后债务如何处理?

规定破产程序分为破产清算、重整、和解三种：一是破产清算，即债务人通过破产清算程序，除依法保留的豁免财产以外，将全部财产分配给债权人用于清偿债务。经过考察期，遵守行为限制、没有破产欺诈的“诚实且不幸”的债务人，可以依法免除未清偿债务；

二是重整，即债务人有未来可预期收入的，提出合理合法的重整计划方案，经人民法院批准后由债务人执行，以实现债务清理和经济重生；三是和解，即债务人通过庭外和解或者庭内和解，与债权人自愿就债务减免和清偿达成和解协议，法院依照法定程序对和解协议进行实质和形式的合法性审查后，对和解协议的效力予以认可，实现债务清理。

热心网友时间：2024-06-03 05:24

应该是公司内部管理不完善，导致出现了资金漏洞，亏损比较严重，所以就破产。

热心网友时间：2024-06-03 05:25

可能是因为它的电费太高了，所以很多人并不选择使用它的电。