...的改革给国家留下了丰厚的家底,为何明朝还要废除他的政策?_百度知 ...
发布网友
发布时间：2024-05-13 19:56
共4个回答
热心网友
时间：2024-06-21 13:35
纵观明朝所有的首辅大臣，张居正对明王朝做出贡献至少应该是第一。在他担任首辅大臣的十年，军事上任用戚继光、李成梁，消除南方倭寇和北方边患；经济政策上，张居正加强了对官员的考核，并且推行“一条鞭法”，使得明王朝的国库存银从之前的不足一年开支，增长到足够使用十年。若以改革的贡献来考量，张居正甚至可以小小的比肩一下秦朝的商鞅。然而与商鞅不同，商鞅去世后秦朝的改革并没有停止，但是张居正死后，明王朝却基本废止了张居正的政策。为什么已经取得诸多成果的改革政策，明王朝就是要废止呢？
张居正得位不正埋下的祸患
在获取的支持力度上，张居正与商鞅有很大的不同，甚至都不如改革失败的王安石。商鞅的变法有秦孝公的大力支持，为了支持商鞅，秦孝公甚至放逐了自己的太子；王安石的变法除了有宋神宗的大力支持，也因为他崇高的人望，使得底层人民也非常支持；然而张居正其实从未得到过皇帝的支持。
张居正能够由次辅大臣升任首辅大臣，真正的原因并非皇帝的支持，而是他自己勾结了大太监冯保。张居正与冯保联合，设计陷害了首辅大臣高珙，从而使得自己升任首辅大臣。此时的明神宗朱翎均还是个十岁的孩子，说白了：张居正就是利用主少国疑，成功上位。
而在升任首辅大臣之后，张居正还承担了教导皇帝的责任。张居正在位的十年，正值小皇帝的叛逆期。小皇帝对于张居正的印象，就是一个严厉的师傅，根本就没有多少好印象。官员同僚就更不必说了，张居正严厉考核官员行政效率，本身就触犯了他们的利益。于是张居正的改革其实根本就没有来自上层的支持，完全依靠他和大太监冯保的政治联盟才得以进行。
士族阶层对于张居正的抵制
除了既得利益的矛盾，士族阶层对于张居正最不满的是张居正没有为他父亲守孝。公元1577年，张居正的父亲去世，依照当时的传统，张居正应该立即放下政务，为父亲守孝三年。可当时他的改革政策刚刚好执行了一半（1572-1582年张居正担任首辅大臣），在这无奈的局面下，张居正只好利用明神宗的“夺情起复”（皇帝特旨免除守孝），继续留任首辅大臣。
这样一来，张居正就触怒了两大人群：一是封建卫道士，他们认为不为父亲守孝的臣子，不值得皇帝重用，疯狂弹劾张居正；二是急于升官的青年官员，他们认为张居正把持朝政不放，使得自己的上升通道不畅，于是也想要弹劾张居正。由此，从上层的领导到中间的执行阶层，张居正收获的几乎全是敌意。
突然病亡，功败垂成
尽管没有皇帝和大臣的支持，张居正的改革措施仍有一线生机。假使张居正能能找到合适的继任者，重新权衡朝堂的混乱关系，或许可以使得新政能够以温和的方式继续推进。可惜天不遂人愿，1582年，58岁的张居正患病突然去世，没有给他留下安排继任人选和政治遗嘱的时间。
在他去世后，首先就迎来了明神宗对他的反攻倒算，家产被抄没、族人软禁至饿死，他本人也险些被明神宗开棺戮尸。紧接着又迎来了大臣对他政策的清算，大臣纷纷上书告诉皇帝，张居正的一条鞭法有违祖制。正在兴头上的明神宗，没有看到国库里的七百万两现银，也没有看到仓库的1300万石粮食，居然真的同意废除了。于是，1644年，张居正死后62年，明王朝灭亡。
热心网友
时间：2024-06-21 13:36
热心网友
时间：2024-06-21 13:34
热心网友
时间：2024-06-21 13:41
