吴谢宇:“按数学模型完成弑母计划”,这到底算不算高智商犯罪?
发布网友
发布时间：2022-05-06 16:28
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-01 10:27
首先先上结论，吴谢宇应该是典型的*性人格，而且这是一次近乎完美的犯罪。
我很惊讶知乎这么多的答案里竟然没有人提到*性人格这件事。所有人都在试图用正常人的思维方式解释吴谢宇的两面性。很多善良的答主因为了解到吴平时的表现非常的优秀正常，就认为吴的内心一定非常煎熬而又焦灼，最后被*无奈才痛下狠手。但是在我看来，吴没有意思的焦灼和愧疚之情。原因如下：
首先，吴同学在行凶之前，已经早早地准备好了所有的刀具和应用之物，这是什么？这是典型的有长期预谋的谋杀，所以完全可以排除冲动型犯罪的可能性。
其次，吴的分尸尝试是从头部开始的，因为吴的母亲的尸体上只有头部有砍痕，而且几乎被砍掉。试想一下，如果一个带有歉疚感的人去分尸，是否有胆量一上来就从头开始切割呢？
还有，吴在分尸的过程中改变了计划，从分尸变成了裹尸。在订购保鲜膜与活性炭的过程中，吴与母亲的尸体同处一室长达十余天。你觉得一个内心善良，一时被*无奈的少年能否承受得住这样的心理压力呢？
并且吴还在房间内设置好了摄像头，以便之后观察屋内的情况，如果弑母这件事让他无法承受，甚至产生强烈的痛苦感，他是否还会安装摄像头以便窥探呢？
最关键的是，尸体的发现是由吴谢宇主动安排的。他如果真的害怕被抓到，就会让尸体被发现的越晚越好。如果是良心备受煎熬，就应该去自首，或者在短信中表达出意思的忏悔之意。然而事实上这些正常人所拥有的情感他似乎都没有，这件事就是赤裸裸的炫耀，向世人昭示他的“杰作”，表达他对所有人在半年的时间里都被他蒙在鼓里的蔑视，以及对他未来逃亡计划的绝对信心。
那么，怎样一个理论才能合理地解释他的行为？
请看维基百科对于*人格障碍的定义：
*人格障碍的最大的几个特点就是完全没有道德感，愧疚感；表面上幽默，善良，聪明，风光无限，实际心里无比冷漠，甚至可以从玩弄他人的过程中获得很大的快乐。
我个人认为，目前为止，这应该是可以吻合吴谢宇一系列行为的最好解释。
对于作案手法，很多人，尤其是柯南看多了的人们都认为这根本算不上一次高智商犯罪。而我的观点恰恰相反，这是一次高智商犯罪，而且是一次近乎完美的犯罪。
我想说的是，现实和小说或者柯南的最大区别就是没有所谓的主角光环。无故地增加作案的复杂性，在现实中只能增加被抓获的可能性。如何以最简单最有效的方式达到目的，才是现实中高智商犯罪的体现所在。举个例子，为什么吴谢宇要改变自己的分尸计划？很多人都猜测是尸体太难分解了，所以他才改变计划。我认为这个论点完全站不住脚。试想一下，对于吴谢宇这样一个冷酷而又极其有行动力的人，配合着从手术刀刀砍骨刀大大小小五六种刀具的人，花十天左右的功夫真的就分解不了一具尸体吗？我认为真正的原因是因为吴谢宇明白要把作案手法尽量简化的这个道理。
大家可以上网搜一搜，有多少杀人犯都是因为抛尸而被捕获的？最有名的比如Jinx里的Robert Durst就是抛尸之后尸体被迅速发现，从而被捕的。我们设身处地的想象一下，如果你有能力骗过所有的亲戚，学校自己的母亲已经和自己去美国生活了，没有人会来家里找自己的母亲的话，你是否还有必要碎尸抛尸呢？尤其吴谢宇没有车，而且生活在中国这种人口密度奇高并且每天有着无数喜欢捡垃圾的老大爷老大妈的国家里，抛尸所冒的风险要远远大于把尸体放在家里。
而吴在家里放置摄像头的举动也绝对算得上是极其精妙的设计。既没有增加自己被发现的可能性，有完美地解决了警方过早地发现尸体，出其不意地实施抓捕的可能性。这是我能想到的最优秀的解决方案了。
最后在ATM机前的亮相，更是何等的自信而又合理。他会不知道atm有摄像头吗？如果不知道的话没什么只有这消失前的一次。如果要取钱的话，最合理的选择就是在消失之前取。这是在做好所有准备后，在摊牌前的最后谢幕演出。现在离他作案已经过去一年多，吴谢宇只是暴露了几次他必须要暴露的行踪。2月5号给舅舅发完信息之后，更是完全人间蒸发。
吴谢宇的聪明和狡猾，就体现在他明白什么事情是必要的，什么事情是不必要的，什么事情会增加他暴露的风险，什么事情会帮助他隐藏。
吴谢宇在中国的这些答案里，是非常独特的。他几乎是唯一一个在摄像头普及，*系统现代化后，恶性犯罪，并且引起社会大规模关注，而且主动提供线索人们发现尸体，身份姓名完全公开，依然抓不到的犯罪嫌疑人。
写到这里，我觉得吴被抓捕的可能性真的很低。因为他再作案的可能性不高，如果就此打住的话，警方很难获得新的线索。
其次他应该已经出国，以144万的资金，和他的智力，*应该不是难事，甚至他应该已经获得了一套新的身份证件。而最后出现在河南，也是最他准备去南方*的误导，让人们以为他准备留在内陆。
最关键的是，吴谢宇真的是太聪明，太狡猾，而又太无情了。
热心网友
时间：2022-07-01 10:27
吴谢宇弑母案择期宣判，但就“弑母案”背后的“高材生”吴谢宇，似乎才正式进入媒体*的视野。在一定程度上，如果撇开弑母的惨烈，以及弑母的异化，仅从作案的实施去看吴谢宇的存在，似乎永远逃不开他高材生的身份。从某种意义上而言，无论是媒体有意或无意地修饰，“北大学子”始终被冠在惨案的背景板上。
可事实上，我们都很清楚，他弑不弑母，跟“北大学子”的身份并不构成强逻辑。但是，媒体从参与庭审的“知情人”处获悉，吴谢宇在庭审上谈到“弑母计划”时，直言是按照数学模型操作的，具体的步骤：第一步先试探妈妈，他有一次回福建，跟他妈提过一次“自杀”的想法，他妈妈的回应大概率意思是：“你不活，我也不活”。
说实话，按照吴谢宇弑母的案情推动，貌似“这一试探”算是吃下定心丸。要知道，就案情的核心推动来讲，吴谢宇父亲的病逝算是触发点，让本来就性情压抑的吴谢宇和好强的母亲彻底进入硬撑阶段，他（她）们彼此都应该很爱对方，但是又因为父亲的病逝，不能更好直面彼此，以至于只能进入彼此心疼又彼此依赖的境况之中。
坦率地讲，虽然并没有相关的鉴定结论认定吴谢宇存在精神层面的问题，但从吴谢宇庭审中的自我描述来看，显然弑母前后有一定的抑郁倾向。当然吴谢宇的母亲应该也有抑郁倾向，要不然吴谢宇当时也不会认为“妈妈很像死前的林黛玉”（这里不排除吴谢宇的“自认为”有脱罪嫌疑）。
从这个层面上看吴谢宇弑母的前后异化，所谓“弑母计划”的说法，显然有些太过严肃，并且有关他自认为的“数学模型”可能更多也是基于他学霸状态的讲话方式，根本上与所谓的“高智商犯罪”并没有太强的关联。毕竟从吴谢宇前后的心理异化来看，是从“自杀”开始的。
所以，对于媒体刻意从“高智商犯罪”出发进行相关报道，更多也只是在蹭“北大学子”的标签，至于弑母案本身的存在，可能更多还是基于亲缘关系的扭曲而触发的。因此，就算吴谢宇声称“按数学模型完成弑母计划”，大概也是为当时的迷失硬找逻辑而已。
要承认，就吴谢宇对弑母现场的清理以及对母亲尸体的处理，很容易让人联想到“高智商犯罪”。只是当案情背后的悲剧线索流露出来时，我们才发现吴谢宇对于作案现场的处理，应该属于作案后本能的恐惧使然，并非是一早想好就要那样做，因为在吴谢宇的弑母计划里，也有“自杀”的安排，只是后来没有按原计划操作而已。
不得不说，人性确实是复杂的，老早想好的计划，轮到“自杀”的时候就彻底变卦。所以很多时候，绝大多数人之所以没有变成恶人，就在于各自的处境遭遇不同，所以很难绝对的定性一个人是坏人还是好人，只能是在既定的行为反馈中给予特定的标签。
因此就“好人和恶人”的评判来讲，很大程度上也只是极致标签的定性，并非能彻底代表一个人的特质。所以回到解构悲剧的路径上，就不能铁板一块。而是要回到具体的案发背景中，进行事无巨细的揣摩，只有如此吴谢宇弑母案才能全面地袒露在我们面前，而非只是“儿子杀母”的大逆不道之景。
与此同时，之所以要将吴谢宇弑母案排除在“高智商犯罪”的序列之外，就在于吴谢宇的作案动机里“有爱的释放”，即便他理解上是错误的，这方面从他逃亡的过程中面对周遭的方式里，也能看得出来。当然，不否认的是：他打着母亲的幌子骗取亲友的钱财确实是不对的，但那也是基于他对亲友在父亲生病危难时未提供帮助而错误理解造成的。
说到底，如果吴谢宇真的是彻彻底底的痛恨自己的母亲，想从此远走高飞，就不至于在逃亡过程中也有过自杀的想法（庭审中有提到两次自杀的行为）。所以从始至终，吴谢宇是矛盾的混合体，一方面想摆脱生活的压抑，一方面又不得不被遭遇本身所吞噬。
庭审中有公开资料显示，吴谢宇在逃亡过程中和女朋友拍摄过“*视频”，有不少媒体解读为“压抑的反扑”，这其实有些把人太过静态化了。说到底，只要没有对别人造成不良影响，想必也犯不着去过度的揣测背后的是非曲直。
另外，在很多时候，过分的聪明如果得不到智慧的加持，很容易走向“聪明反被聪明误”的境地。按照“知情人”的说法，吴谢宇是比较博学的，热衷看哲学类书籍，所以看问题的方式相对刨根问底。只可惜，在面对母亲沉闷的问题上，他却走向反哲学的路途。
所以，回到亲缘关系的的期盼上，作为父母相较于“愿你走出半生，归来仍是少年”式的美好祈愿，更应该注意的是孩子活在人间，一定要不畏人间之苦的品性构建。只有如此，当苦闷袭来时，才能经得起压抑，斗得过抑郁。所以人们常讲，经历得来的智慧，比所谓的先验聪明更为重要。
就如熊培云在《慈悲与玫瑰》中写道：我相信人的一生是身体下坡，灵魂上坡的过程。当我走到时间的尽头，我愿我的一生每一时有每一时的领悟，每一岁有每一岁的江河。但眼下来看，吴谢宇不仅弄丢最爱的母亲，也弄丢未来的自己，着实令人神伤不已。
热心网友
时间：2022-07-01 10:28
热心网友
时间：2022-07-01 10:28
热心网友
时间：2022-07-01 10:29
