中国、西方两套知识体系的区别与联系?
发布网友
发布时间：2022-05-06 16:24
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-11 19:38
区别：
1、框架不同
中国的知识体系框架自古已经确定，有古今的差异也只是细枝末节，如儒家、中医等。西方古代的知识体系框架是“不知道”，所以奉承未知与探险，所以敢于开启大航海时代，探索未知世界，如西医，，建立知识传承机构。古代西方对于未知区域直接标以大量的空白，以刺激探索精神。
2、格局不同
中国的地理环境太过优越，从南到北气候多异，农作物丰富齐全，所以不屑于与外界交流，奉承“全知道”，所以中国古代的绘制的地图几乎没有空白区域。由此，古代中国与古代西方的文明发展出现了巨大差别，也因此造成了现如今的格局。
联系：
中国人和西方人的认知体系是走向趋同的。思维即认知本质是一样的，只是思维所“假定”的素材（对象）有差异。本质基础素材是一样的，都是感觉意识采集的内容，是一套“科学”体系，两个方向，一种本质。
易经及中医的基础素材——相、金、木、水、火，土，感等；以西方为代表的现代科学基础素材是长、宽、高、量、态等。发现中的以感觉的态为基础，进行演绎变幻，基础素材确定性略差；而西以视觉相对确定性量为基础。
扩展资料：
思维大略分为：整体局部思维，对比思维，因果思维，嘉定思维，超越思维。在明意识状态里是这样的：通过感性意识和理性意识的交互作用，以世界（意识展现内容）为对象，进行思维（意识处理）活动。
思维上比较高级一点的是假定思维。是指当通过直接的或者线性思维难以进行时，人为的创造确定性条件，把问题向线性转化。如相对论的假设，解二次以上的方程。
思维素材确定性不是区分思维差异的依据，如同不能从有没有钱来判断人是否为人一样。再者不确定性是世界的本来之一，一切感觉只是相对确定的意识，要尊重拥抱不确定性，不确定性也是神奇所在。回避不确定性是走向狂妄的基本途径，摒弃“未知即不存在”的“科学霸权主义”。
热心网友
时间：2023-10-11 19:38
热心网友
时间：2023-10-11 19:39
热心网友
时间：2023-10-11 19:39
热心网友
时间：2023-10-11 19:38
区别：
1、框架不同
中国的知识体系框架自古已经确定，有古今的差异也只是细枝末节，如儒家、中医等。西方古代的知识体系框架是“不知道”，所以奉承未知与探险，所以敢于开启大航海时代，探索未知世界，如西医，，建立知识传承机构。古代西方对于未知区域直接标以大量的空白，以刺激探索精神。
2、格局不同
中国的地理环境太过优越，从南到北气候多异，农作物丰富齐全，所以不屑于与外界交流，奉承“全知道”，所以中国古代的绘制的地图几乎没有空白区域。由此，古代中国与古代西方的文明发展出现了巨大差别，也因此造成了现如今的格局。
联系：
中国人和西方人的认知体系是走向趋同的。思维即认知本质是一样的，只是思维所“假定”的素材（对象）有差异。本质基础素材是一样的，都是感觉意识采集的内容，是一套“科学”体系，两个方向，一种本质。
易经及中医的基础素材——相、金、木、水、火，土，感等；以西方为代表的现代科学基础素材是长、宽、高、量、态等。发现中的以感觉的态为基础，进行演绎变幻，基础素材确定性略差；而西以视觉相对确定性量为基础。
扩展资料：
思维大略分为：整体局部思维，对比思维，因果思维，嘉定思维，超越思维。在明意识状态里是这样的：通过感性意识和理性意识的交互作用，以世界（意识展现内容）为对象，进行思维（意识处理）活动。
思维上比较高级一点的是假定思维。是指当通过直接的或者线性思维难以进行时，人为的创造确定性条件，把问题向线性转化。如相对论的假设，解二次以上的方程。
思维素材确定性不是区分思维差异的依据，如同不能从有没有钱来判断人是否为人一样。再者不确定性是世界的本来之一，一切感觉只是相对确定的意识，要尊重拥抱不确定性，不确定性也是神奇所在。回避不确定性是走向狂妄的基本途径，摒弃“未知即不存在”的“科学霸权主义”。
热心网友
时间：2023-10-11 19:38
热心网友
时间：2023-10-11 19:39
热心网友
时间：2023-10-11 19:39
