发布网友 发布时间:2024-07-03 00:33
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-01 10:18
中国人民大学统计学院金勇进教授强调,新出台的统计法在规范数据干预方面取得了显著进步,明确规定了禁止干预统计数据,并通过清晰的表述和增强的操作性,提升了法规的实用性。然而,他指出,尽管法律有所改进,数据虚假现象仍因利益纠葛而存在,这不仅削弱了统计工作的公信力,也损害了党和*在民众中的形象。
中国地域广阔,经济发展不平衡,使得数据分析时需要进行细致的分组处理。面对庞大的13亿人口,样本调查结果的准确性至关重要。金教授强调,调查统计必须以公正之心进行,对数据保持客观,如实反映现实,不容许任何偏见掺杂其中。
新统计法中曾有一条款,规定*有关部门与统计机构的数据不一致时,不得公开。但全国*常委会经济法室的何永坚巡视员解释,国家统计数据的权威性仍以国家统计局公布为准。这表明,问题的焦点并不完全在于统计本身,而在于统计体系的外部监督和责任机制的建立。
提升统计质量与统计人员的职业道德水平是统计部门的首要任务。然而,单纯依靠统计部门无法根治数据造假,改革评估*和改变社会环境同样关键。金教授指出,这已超越统计问题的范畴,成为社会层面需要共同解决的难题。
国家统计问责机制是一项尚未正式出台的机制,其制定目的是防止国家在进行的某项数据统计中出现下级*谎报、误报、隐报,从而影响整体国家*决定的责任机制。2009年6月27日,第十一届全国*常委会第九次会议表决通过修改后的《中华人民共和国统计法》(以下简称“新统计法”)。这项于2005年5月启动的修法,此次终于大功告成,也被公众寄予厚望。中国青年报社调中心通过益派市场调查公司进行的一项2879人参加的调查显示,72.7%的人“关注”《统计法》的修改;83.4%的人认为统计领域存在的最大问题是,虚报、瞒报、杜撰统计数据。