谁要为美的10亿理财被骗案担责?
发布网友
发布时间：2024-07-02 23:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-21 06:53
美的集团近期曝出的10亿元假理财事件，引发了市场的广泛关注。事件揭示了美的理财业务人员金融素养和银行内部管理的漏洞。那么，这10亿损失应由谁来承担？又暴露出哪些行业问题呢？
6月29日，美的声明称，其合肥美的冰箱公司于2016年遭遇诈骗，10亿元理财信托产品中7亿来自农业银行成都武侯支行，3亿来自重庆银行贵阳分行。为何在真银行办公室上演的假行长盖章*中，美的相关方竟配合得如此“默契”？
据揭露，*涉及的主角是大学同学。其中，美的金融中心负责人李某在朋友聂某的推荐下，对银行担保的理财产品进行了投资。然而，正是在成都银行的真伪剧中，嫌疑人假冒黄行长与客户经理，成功骗过了美的团队。
尽管骗子手法高明，但业内分析认为，美的方存在金融知识匮乏的问题。银行资管计划通常承担优先级角色，不承担兜底责任，这是行业常识。此外，银行的责任界定关键在于员工身份，如果不是在职员工在银行场所进行的伪造行为，银行仍需承担管理责任。
目前，相关责任人已被采取法律措施，但萝卜章问题的根治仍需时日。李虹含指出，银行萝卜章问题难以杜绝，源于公众对银行的信任和防范意识不足。随着金融业投资理财的火热，监管滞后也加剧了此类问题。银监会的理财产品信息平台有望减少假理财的出现。
尽管如此，如何确保银行职责明确，防范类似*，仍是亟待解决的行业挑战。
