你会选择什么样的人生?
发布网友
发布时间：2024-07-02 22:26
共3个回答
热心网友
时间：2024-12-13 05:19
假想你正与被关在另一个屋子里的“嫌疑”人进行囚犯两难处境的博弈。而且，再设想这种博弈不是进行一次而是多次。你博弈最后的得分是你被监禁的总年数。你希望使这种得分尽可能地少。你应该用什么战略？你应该从坦白还是保持沉默开始？另一个参与者的行动会如何影响你以后的坦白决策？
多次的囚犯两难处境是极为复杂的博弈。为了鼓励合作，参与者应该相互惩罚不合作行为。但以前描述的杰克和吉尔的水卡特尔的战略——只要另一方违约，一方就永远违约——得不到宽恕。在反复许多次的博弈中，在不合作时期之后，允许参与者回到合作结果的战略，可能是较合人意的。
为了说明哪一种战略最好，*学家罗伯特?阿克塞尔罗德（Robert Axelrod）进行了一场比赛。人们通过输人为反复进行囚犯的两难处境而设计的电脑程序进入比赛。每个进行博弈的程序都对应于所有其他程序。得到狱中总年数最少的程序的是“赢家”。
赢家结果是被称为一报还一报的简单战略。根据一报还一报，参与者应该从合作开始，然后上一次另一个参与者怎么作自己也怎么做。因此，一报还一报参与者要一直合作到另一方违约时为止；他违约到另一方重新合作时为止。换句话说，这种战略从友好开始，惩罚不友好的参与者，而且，如果对方改变就给予原谅。令阿克塞尔罗德惊讶的是，这种简单的战略比人们输人的所有较复杂的战略都好。
热心网友
时间：2024-12-13 05:20
有个人投资10万元开冷饮店，结果由于市场萎靡和经营不善倒闭了，可是家里又给他重新投资50万元在新的地段另开了规模更大的冷饮店，但是由于同样的原因又倒闭了，最后家里花了100多万为他盘下闹市区的一间旺店终于经营起来了。
由此可见，有实力垫底就有试错的资本，哪怕只有30%的成功率，重复3次就有可能成功1次，没有这个基础想得再好也不如实力强，没有实力的选择最多不过是"两害相权取其轻"的无奈罢了。人的能力越低、拥有的资源越少那么其机会选择权就越小。
热心网友
时间：2024-12-13 05:20
虽然高中模拟考都是本科线上，但高考失利，之后就填了这个志愿，因为高中的一系列经历，尤其是河北省内照搬衡水一中的封闭式管理制度和老师的打压让我不愿意再重来一年，家里表示还算供得起，我也就读了这个学校。
前段时间学校要交学费，微信线上交，我妈妈不放心渠道的真实性，让我问问同学都交了没在酒吧当营销的同学说她当天就自己交完了，跟我抱怨学费蛮多的，辛辛苦苦赚的钱吞了一半，还要给她妈妈零花钱（比较孝顺而已）我们班委说家里正是用钱的时候，一时半会拿不出这么多钱，正在凑。她说的简单，我听的有点心酸，碍于关系，我没多说什么，怕说多伤自尊。
我窝在沙发里，看着手机聊天框，突然很迷茫，人真的是有两种差距。我们学委读书认真，现在还是预备党员，她拿的比赛奖状只比我少一张，经常带组写论文，是老师眼里踏实上进的尖子生，很可爱善良的江南女子，三观很正。她宿舍布置的很温馨，她喜欢抓娃娃，床头都是；做饭也很好吃，很有生活感，但平时画的妆有点假白，穿搭也有廉价感。一等奖学金五千块对学费来说杯水车薪。而且我们这种不入流的学校也没有保研名额，人力资源专业，上课的专业度不强，努力学习不一定有意义。
在酒吧营销的同学是东北姑娘，本地的，人很大气直爽，朋友圈照片漂亮*，吃喝玩乐，场所高档，看起来认识很多富二代；除了找人代课，还有余钱生活交学费。可是这种强度的喝酒让她发胖，帮她拎行李的时候看得出素颜差距挺大的有点失望…而且晚上在迪厅上班强度很高，风光也辛苦。但是不影响什么，毕业一样就业，而且做销售的话可能经验更老道拥有更多的人脉资源。如果是你，你会选择哪种人生呢
