民事二审有新证据是否一定会开庭审理

法律主观：民事诉讼的二审不是必须开庭审理。当事人提起上诉之后，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

民事诉讼二审不一定开庭。《民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

二审不一定会开庭。在民事诉讼中，二审法院有权决定是否开庭审理上诉案件。二审法院可以通过合议庭的形式审查一审判决、二审提出的证据和上诉人的意见。如果法官选择通过谈话方式进行审理，这可能表明法官已经对案件有了明确的判断，并且可能不打算开庭审理。这种做法是为了听取双方当事人的最后意见，对一审案件...

上诉二审不是一定要开庭的。依据我国《民事诉讼法》的相关规定，在上诉二审中，如果双方当事人没有提交新证据或者没有提出新理由，二审法院就不会开庭审理；如果有新证据和新理由，二审法院可能会开庭审理。第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民...

2、当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提，。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。申请再审时是否需要交纳诉讼费 当案件再审时，是否也需要交案件受理费，这个需要分情形，再审是为纠正...

上诉后二审法院会对一审的程序和实体进行全面审理，看一审程序有无错误，对于认定案件事实的证据有无问题、适用法律是否正确。上诉是否提交了新的证据。如果都没有问题一般就不开庭了。但是如果是重大案件或者案件结果对当事人有重大影响的，或者当事人提供了新的证据，二审法院就会开庭审理。

就是说，它是第二审人民法院根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉而进行的审判程序；如果没有当事人上诉或者人民检察院的抗诉，就不会引起第二审程序；2、它是重新进行审判的程序。第二审人民法院对第一审判决裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，量刑是否得当，诉讼程序是否合法等...

你有新证据，却不主动，非要等法院通知你，智商确实让人着急。二审当事人有新证据的，法院应组织开庭审理，当事人同意的，可以调解。调解不成的，法院才做出终审判决。即使不开庭，很多二审法院也要由主审法官组织谈话，听取当事人的意见，这和开庭审理基本没区别。参见《民事诉讼法》：...

当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的...

不会这样。二审绝大多数情况法院是要开庭审理的。并且起诉离婚的二审有很大的几率法院会判决离婚。但是二审需要等一审结束6个月之后向法院提交新的证据法院才会受理，因此原告应该收集对方存在过错的证据。 一、离婚民事二审很少开庭吗 不是。民事案件基本上都要开庭审理。但是会不会当庭宣判还得看案件的...