舞弊风险因素发生的原因
发布网友
发布时间:2024-07-02 19:53
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-08-20 07:00
舞弊风险的产生并非孤立事件,通常涉及三个关键因素:动机、机会和借口。首先,动机或压力是舞弊的催化剂。当高层管理人员的薪酬与公司的财务表现或市场评价紧密相连(如申请融资),他们可能面临强烈的驱动,促使他们采取舞弊行为。
其次,机会是舞弊得以实施的前提。如果内部控制存在漏洞,比如资产管理的疏忽,使得管理层能轻易绕过规定,操控会计记录,这样的环境为舞弊提供了便利。例如,管理层能够凌驾于制度之上,这就为舞弊创造了机会。
最后,借口是舞弊者用来为自身行为辩解的心理防线。舞弊者可能会找各种理由,如侵占资产的员工可能认为公司的待遇不公,或者伪造财务报表的人可能认为他们的行为是为了所谓的“集体利益”而非个人私利。这种心理上的合理化解释,往往使舞弊者更容易跨越道德和法律的界限。
因此,要防止舞弊,不仅需要对动机和压力进行有效管理和监督,还需要强化内部控制,减少可乘之机,并建立明确的道德规范,以减少借口的产生。
热心网友
时间:2024-08-20 06:54
舞弊风险的产生并非孤立事件,通常涉及三个关键因素:动机、机会和借口。首先,动机或压力是舞弊的催化剂。当高层管理人员的薪酬与公司的财务表现或市场评价紧密相连(如申请融资),他们可能面临强烈的驱动,促使他们采取舞弊行为。
其次,机会是舞弊得以实施的前提。如果内部控制存在漏洞,比如资产管理的疏忽,使得管理层能轻易绕过规定,操控会计记录,这样的环境为舞弊提供了便利。例如,管理层能够凌驾于制度之上,这就为舞弊创造了机会。
最后,借口是舞弊者用来为自身行为辩解的心理防线。舞弊者可能会找各种理由,如侵占资产的员工可能认为公司的待遇不公,或者伪造财务报表的人可能认为他们的行为是为了所谓的“集体利益”而非个人私利。这种心理上的合理化解释,往往使舞弊者更容易跨越道德和法律的界限。
因此,要防止舞弊,不仅需要对动机和压力进行有效管理和监督,还需要强化内部控制,减少可乘之机,并建立明确的道德规范,以减少借口的产生。