行政赔偿归责原则与构成要件

在行政赔偿的判定中，尽管归责原则是关键的参考点，但要全面评估行政主体行为是否构成侵权责任，需要更具体和明确的构成要件。我国《国家赔偿法》第二条明确，行政赔偿责任由四个要素构成：行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系。行政主体指的是执行行政职务的行政机关及其工作人员，这包括中央和地方...

行政赔偿的归责原则为确定国家法律责任提供依据，影响构成要件及免责条件、举证责任。1994年《国家赔偿法》颁布前，对这一问题争议较大，主要意见有三种。第一种为过错责任原则，认为应根据行政主体行为时的主观过错判断赔偿与否。但实施困难，不适用于组织体，可能导致公民实际得不到赔偿。第二种为无过错...

根据我国《国家赔偿法》第二条的规定，行政赔偿责任的构成要件由行政主体、行政违法行为、损害后果和因果关系四个部分构成。1、行政主体。所谓行政主体是指执行行政职务的行政机关及其工作人员。其中“行政机关”包括中央行政机关(如国务院及其所属部门)与地方行政机关(如地方级政府及其所属部门)。“工作人员...

行政赔偿的归责原则是法律确定国家法律责任的基础，对于界定赔偿构成要件、免责条件和举证责任至关重要。1994年前，我国对此问题存在多种观点。首先，过错责任原则认为，行政主体行为的合法性和赔偿责任取决于其行为时的主观过错。尽管能区分合法和侵权，但在实践中，认定机关的过错不易，可能导致受害者无法获...

国家赔偿的归责原则主要有过错原则、无过错原则和违法原则。1.过错原则：是指国家在行使公权力过程中，因故意或过失侵害公民、法人和其他组织的合法权益，应当承担赔偿责任。2.无过错原则：是指无论国家是否故意或过失，只要造成损害，就应当承担赔偿责任。3.违法原则：是指国家在行使公权力过程中，违反...

行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。...

其次，必须是税务机关及其工作人员在行使税收征管职权时的行为导致的损害。这种行为必须是具体行政行为，针对特定对象，且与税收征管职权紧密相关。抽象行政行为，如不特定对象的普遍规定，即使违法，也不构成税务行政赔偿。第三，行为必须违法。违法性是国家赔偿的归责原则，即行为违反了法律、法规，包括不作为...

行使税收征管职权的行为必须与税收征管职权相关，且行为具有违法性。公民、法人和其他组织的合法权益受到损害，且损害后果已经发生，且违法行为与损害后果之间存在因果关系。中国国家赔偿法的归责原则是违法原则，与民法上的过错原则不同。税务行政赔偿责任的成立需同时满足上述五个条件。违法原则是国家赔偿法的...

构成要件： 1) 侵权行为 主体要件。根据《国家赔偿法》规定侵权行为主体必须是国家机关或者其工作人员以及法律、法规授权的组织(其被授予的职权只限于行政职权，不包括司法职权)。 (2)侵权行为要件。侵权行为的存在是构成国家赔偿责任的要件之一，即国家侵权行为的主体的哪些行为可以引起国家赔偿责任。首先...

国家赔偿法的归责原则是什么《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”从这一规定可以看出来，《国家赔偿法》采取的是违法责任原则违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责...