现在资本主义国家经济掌握在少数大企业金融寡头里?是不是老百姓穷?只有...

发布网友发布时间：2024-06-02 22:46

共5个回答

热心网友时间：2024-06-03 19:29

不是资本主义国家人民的物质精神财富都很富有两极分化在资本主义国家现在并不重要也不是社会的主要矛盾国家经济掌握在少数大企业金融寡头手里这也是事实
资本主义与社会主义最主要的区别在于生产资料的公私有化以及政权所代表的利益

热心网友时间：2024-06-03 19:27

用丘吉尔的话形象地说：资本主义把穷人往上拉，社会主义把富人往下拽。

热心网友时间：2024-06-03 19:24

我实在回答不了你的问题，我也想知道。
这个问题我问过我的一些积极入党和考研的同学，他们的回答是生产资料所有制不同。
但他们的回答都被我反驳了。
按照Deng Xiao Ping 92南巡讲话，社会主义就是发展生产力，就是消灭剥削。
我们反过来思考，是不是生产力越发达，就越接近社会主义。
我是这样认为的。
从生产力的角度来说，中国大陆不是社会主义。
再说说所有制，全民所有=没有。
按照代理问题的解读，所有公民将公有资产委托一个叫国家的组织管理，这个组织委托特定的公司管理管理，这里形成了二次代理，可能还有多次代理，最终落到国有企业的实际管理者。
这些管理者在行使管理权时，他们的行为所引起的公有资产损失后果是由最初的委托方承担。作为一种交易平衡，代理方必须出让监督权，委托方也必须行使监督权。
实际上我们并没有行使咱们的监督权，不是我们不愿意。
我们将我们的资产交给我们的管家管理，管家却百般阻挠我们来监督。
所以：全民所有=没有
资本主义第一点就确立了私有财产的保护权，这是西方国家的古老传统。
其实封建中国也是保护私有产权，所有的东西归属都由那张纸决定。唯一一个除外，那是皇帝老儿，那是基于“普天之下莫非王土”的口号。

竞争——兼并——寡头，这是自由的手必然结果。但是，并不是竞争的错，形成寡头是因为没有竞争，所以必须用有形的手分解寡头，然后形成竞争。

贫富差距取决于分配制度，我们不作评论。但是社会保障制度最先产生于德国，老牌资本主义国家，谁来解释为什么不是在苏联？

最重要的一点，我们不是为了进社会主义而进社会主义，我们是为了活得更好，这是我们生活的最终目的。因此，我们为了这个共同的目标理性的制定了很多规则。
这些规则的制定不是简单的少数服从多数，因为没有人能代表他人的意愿。
这些规则的格式是“如果我们制定这个规则，我们将获得什么，我们将失去什么”
如果你想深入了解，你可以看《社会契约论》。

热心网友时间：2024-06-03 19:28

是；不算穷；不仅资本家富；两极分化也有，但一般没发展中国家严重
资本主义国家资产阶级主导国家意志，国家主要为资产阶级服务
社会主义国家本意是无产阶级主导国家意志，国家代表最广大人民（无产阶级）利益

热心网友时间：2024-06-03 19:27

当年赫鲁晓夫在美国总统甘乃迪的陪同下去参观福特工场，赫鲁晓夫对福特工人说无产阶级联合起来反对资本主义压迫福特汽车工场的工人都笑了赫鲁晓夫自己也笑了因为他觉得自己讲话很幽默。出来后甘乃迪总统问赫鲁晓夫知不知道工人为什么笑？赫鲁晓夫没有说话甘乃迪总统告诉赫鲁晓夫首先他们都是有产阶级他们都是福特汽车的股东。你叫他们反抗有产阶级就是反抗他们自己，所以他们笑了。这件事后来对赫鲁晓夫的影响很大。中国目前是最成功的社会主义国家，中国的特色社会主义和资本主义最大的区别是资本主义国家私有财产是神圣不可侵犯的，而我国在为了公共利益时是可以借用的，不过国家要做适当的补偿。还有社会主义国家是专政的国家即人民民主专政。而资本主义国家是民主国家，实行普遍的民主。