吕后在杀韩信的时候为什么要用竹竿 偌大的皇宫就没有兵器了吗
发布网友
发布时间:2024-06-01 21:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-06-15 19:11
吕后是一个有远见的女人,比如刘邦将彭越流放,而吕后又将其截杀,理由是彭越是个壮士,现在不反不等于将来不反。刘邦听后大赞。吕后还喜欢标新立异,也是一个炒作高手,她命宫女用竹竿戳死韩信另有深意,并不是避开所谓的“三不杀”,也不是没有兵器可用。试想,偌大个皇宫没有兵器如何戍卫?安全如何保障?
纵观吕后一生,只要是她亲自处置的人,死法都很奇特。比如韩信之后的彭越被垛成肉酱,还不远千里送一份儿给淮南王英布“品尝”;将情敌戚夫人砍四肢、挖双眼、割舌削耳,然后扔入厕所;另外还用药毒死赵王刘如意,饿死梁王刘恢。所以,吕后只不过是给韩信换了一种死法,但确实有些别出心裁,于是引起后人脑洞般猜想。
有传闻说,刘邦曾经向韩信许下一个诺言,即所谓的“三不杀”:见天不杀、见地不杀、见铁不杀。三不杀如同三张免死金牌,可保韩信性命无虞、高枕而眼。事实上,所有正史上并没有这个典故的记载,可见“三不杀”是后人杜撰出来的故事。依据当然就是韩信奇特的死法,因此“三不杀”并非空穴来风,但实属捕风捉影。
那么,吕后与萧何为什么不用兵器呢?比如一刀毙命,岂不是更省事先!原因有如下:
一、给韩信留点尊严。韩信是西汉开国第一功臣,即便刘邦把萧何认作“第一功臣”,但也不能掩盖他的功劳。但是韩信却被刘邦从齐王贬为楚王,又由楚王贬为淮阴侯,直到形同软禁,受到监控。即便如此,韩信的过去的辉煌是无人能超越的。所以介于他特殊的身份,也不可能得一个与普通犯人一样的死法。好比包青天用三口铡刀铡不同的人是一个道理。但是韩信的这种“尊严”更像是一种羞辱。
二、韩信束手就擒,如待宰羔羊,只能任人摆布。韩信在战场上指挥千军万马,纵横捭阖,但是所向披靡的将军并不等于独孤求败的武林高手。刘邦伪游云梦只用两个武士就将韩信擒获,同样韩信只身“赴宴”,吕后照样用两个武士就将韩信拿下。接下来如何处置韩信,其实吕后已经安排妥当,因为她杀韩信是经过密谋与周密布署的,只需走程序即可。所以,吕后既可以让韩信人头落地,也可以叫他体验死亡的折磨。
三、警示其他诸侯王。汉初三大名将,就是三个诸侯王,不同的是韩信已经降为淮阴侯,软禁京城,形同废人一个。但是梁王彭城、淮南王英雄等还是手握千军万马的封疆大吏。吕后处死韩信的罪名是“谋反”,所以她要拿韩信做给其他诸侯王做表率,谋反就是如此下场。她要让他们忌惮、恐惧,如同杀鸡儆猴是一个道理。
总之,韩信跟萧何走,注定有去无回。而且萧何将韩信骗入长乐宫后就消失了踪迹,韩信只能遭受被吕后狂虐的待遇。纵观韩信被杀的整个过程:被动受戮,毫无还手之力。因此后人对韩信之死存有很大争议,是谋反罪有应得,还是遭吕后、萧何算计,众说纷纭。但是我们至少可以从韩信被处死的方法看出他的悲惨结局,所谓有“三不杀”只是一个传说。