我一直想不明白一个问题,那就是:发电厂送出来的电都是经过变压器升压的...

发布网友发布时间：2024-06-01 02:21

共4个回答

热心网友时间：2024-06-04 16:32

用再粗的导线，220V/380V输送距离也不会超过1公里，电压就损失得差不多不能使用了，家在农村的朋友们对这样的低电压就深有体会。

电线的电压降是由欧姆定律决定的，每1安培电流在1欧姆电线的电阻上降压1V，如果用这根电线传送100A的用电电流就会降掉100V，220V的电压就降到几乎只剩一半无法使用了，而100V电压对于一个220kV的输电线只降到219.9kV，电压仅仅损失不到0.05%！何况用220kV传送同样的功率只需要0.1A电流即可，电压损失还会再下降1000倍，因为功率=电流X电压。

不经变压器输电才会造成巨大的电力损失呢。

热心网友时间：2024-06-04 16:35

因为电线有内阻，也就是线越长电阻越大用低压380V送到你家时已经没有电了。但用高压可以缓解这个问题

热心网友时间：2024-06-04 16:32

首先肯定你的想法没错，理论上成立。
串联供电可行的条件是：
终端用电设备必须是阻性的（电阻丝等），而且各路用电均衡稳定，不能时开时停。

试想：
如果终端用电设备是感性（比如电机）与阻性混合的，并且随时开停，
这样的电网，分压方案成熟吗？

不稳定的电网，你敢投入市场运行吗？
由于电压不稳，造成的客户电器损失，你赔得起吗！

热心网友时间：2024-06-04 16:31

串联分压