...也并没有表现出文学天赋,为什么在决定走文艺之路后,能写出优秀的小...

发布网友发布时间：2024-06-26 02:28

共6个回答

热心网友时间：2024-07-28 16:48

用鲁迅的话回答你。
我看现在的青年，为兴味的读书的是有的，我也常常遇到各样的询问。此刻就将我所想
到的说一点，但是只限于文学方面，因为我不明白其他的。

第一，是往往分不清文学和文章。甚至于已经来动手做批评文章的，也免不了这毛病。
其实粗粗的说，这是容易分别的。研究文章的历史或理论的，是文学家，是学者；做做诗，
或戏曲小说的，是做文章的人，就是古时候所谓文人，此刻所谓创作家。创作家不妨毫不理
会文学史或理论，文学家也不妨做不出一句诗。然而中国社会上还很误解，你做几篇小说，
便以为你一定懂得小说概论，做几句新诗，就要你讲诗之原理。我也尝见想做小说的青年，
先买小说法程和文学史来看。据我看来，是即使将这些书看烂了，和创作也没有什么关系
的。

摘自而已集«读书杂谈»

热心网友时间：2024-07-28 16:44

见识和理想，

理论和现实是不一样的，有的人是用笔写作，
有的人是用脑写作，文中的侠客本为天性。

热心网友时间：2024-07-28 16:43

因为他生活在那个动荡的时代，那个时期的人民的愚昧麻木无知，和动荡的社会结合，是鲁迅产生了以文救国的思想，真正的小说并不需要多情的理论背景，而是真实的反射社会的，鲁迅的文章真实而犀利，这就是他问什么成名的原因

热心网友时间：2024-07-28 16:46

首先写作和文学理论没有直接关系。再高深的文学理论也有解释不了的文学作品，比如接受美学就解释不了《芬尼根守灵夜》。
其次天赋不是在写出杰作以前就表现出来的。是作品出现以后才有天赋高低的讨论。鲁迅没有表现出文学天赋，只是因为他还没有开始写。
最后，鲁迅既有经历，又有学识，更翻译过日文的和俄文的文学作品，在写出《狂人日记》以前，并非文学的绝对圈外人。

热心网友时间：2024-07-28 16:46

对中国国情、国人和人性的清醒认识，满腔的爱国之情，勇于批判现实的无畏精神，或者还有他对中国、对世界的美好的期待。

热心网友时间：2024-07-28 16:44

在此之前他已经读过好多书了。。

文学天赋其实是好虚幻的事情。

能不能写出好的文章，和有无读过理论是没有关系的。。