法院对包庇毒品犯罪分子罪既遂如何裁判
发布网友
发布时间：2024-07-02 06:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-12 22:06
一、*对包庇*犯罪分子罪既遂如何裁判
我国刑罚第349条对包庇*犯罪分子罪规定了两个具体的量刑幅度：
第一个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。
这里的所说的“情节严重的”一般是指：
(1)包庇重大走私、贩卖、运输、制造*案件的犯罪分子的;
(2)包庇走私、贩卖、运输、制造*犯罪集团的首要分子;
(3)多次包庇*犯罪分子的，或者包庇*犯罪分子的人数较多，或者时间较长的;
(4)包庇*犯罪分子的行为严重妨害了司法机关的刑事司法活动的。
2、从重处罚。
根据刑法第349条、第356条的规定，有如下从重处罚的情节值得注意：
(1)缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子的，从重处罚;
(2)行为人因走私、贩卖、运输、制造、非法持有*罪被判过刑，又犯包庇*犯罪分子罪的，从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十九条 包庇走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子 的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒*或者犯罪所得的财物的，处三 年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下 有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造*罪的共犯论处。
二、包庇*犯罪分子罪如何正确认定?
(一)本罪与非罪的界限
对包庇*犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果被包庇的*犯罪分子所进行的*犯罪情节轻微，*数量很小，受刑罚处罚较轻，或不需要追究刑事责任，而且包庇*犯罪分子的主观恶性也比较小，那么包庇行为本身社会危害性就小，一般不作为犯罪处罚。在实践中要注意正确区分本罪与知情不举行为的界限。
“知情不举”是指明知是*犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚*明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为，这种消极不作为，由于我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇*犯罪分子罪。
(二)本罪与包庇罪的界限
二者的主要区别在于包庇的对象不同，前者包庇的对象，必须是走私、贩卖、运输、制造*的犯罪分子，而后者所包庇的对象，则是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。
包庇*犯罪分子罪的包庇对象必须是已实施了《刑法》规定的走私、贩卖、运输、制造*的犯罪行为应当追究刑事责任的犯罪分子。即包括尚未被司法机关发觉的犯罪分子和作案后潜逃尚未抓获归案的犯罪分子，也包括脱逃的未决犯和已决犯。至于*犯罪分子所犯的具体罪名以及判处何种刑罚，则不影响本罪的成立。
