诈骗没有证据无罪释放是合法的吗?
发布网友
发布时间：2024-07-02 06:22
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-21 15:40
诈骗没有证据无罪释放是合法的。根据刑法规定的无罪释放的条件，不能证明其有罪，认为当事人不构成犯罪的，理应释放，并开出证明。我国法律是以证据为依据进行裁判的，只有在证据确凿的情况下才能对犯罪人员进行定罪判刑。
一、诈骗没有证据无罪释放是合法的吗?
无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由。《刑事诉讼法》规定，公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明。人民检察院审査起诉时认为被告人不构成犯罪的，应当作出不起诉决定，并立即释放被告人。人民法院经审理认为被告人不构成犯罪，则作出无罪判决，并在宣判后释放在押的被告人。诈骗没有证据，无法证明其有罪，因此应当无罪释放。
二、根据我国《刑事诉讼法》规定，无罪释放有如下几种情况：
(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;
(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明;
(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件,经过审查认为被告人不构成犯罪时,应当作出不起诉决定,并立即释放在押的被告人;
(4)人民法院经过审理,认为被告人不构成犯罪,则作出无罪判决,并在宣告判决后立即释放在押的被告人。
上述无罪释放,与如下情况的释放在法律性质上是不同的:
(1)人民法院根据免予刑事处分的判决,对在押被告人予以释放;
(2)人民检察院根据免予起诉的决定,对在押被告人予以释放;
(3)司法机关根据情况将在押被告人改用取保候审或者监视居住,并对其予以释放。
诈骗没有证据，就意味着不能证明被告犯了罪，公安机关和检察院或法院都无权一直关押一个没有证据证明其犯罪了的人，因此应当无罪释放。相反，在证据确凿的情况下，被告就算不承认犯罪也是无法逃脱罪责，法律会根据各项证据进行审理和判决，依法判刑。
热心网友
时间：2024-08-21 15:40
诈骗没有证据无罪释放是合法的。根据刑法规定的无罪释放的条件，不能证明其有罪，认为当事人不构成犯罪的，理应释放，并开出证明。我国法律是以证据为依据进行裁判的，只有在证据确凿的情况下才能对犯罪人员进行定罪判刑。
一、诈骗没有证据无罪释放是合法的吗?
无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由。《刑事诉讼法》规定，公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明。人民检察院审査起诉时认为被告人不构成犯罪的，应当作出不起诉决定，并立即释放被告人。人民法院经审理认为被告人不构成犯罪，则作出无罪判决，并在宣判后释放在押的被告人。诈骗没有证据，无法证明其有罪，因此应当无罪释放。
二、根据我国《刑事诉讼法》规定，无罪释放有如下几种情况：
(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明;
(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明;
(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件,经过审查认为被告人不构成犯罪时,应当作出不起诉决定,并立即释放在押的被告人;
(4)人民法院经过审理,认为被告人不构成犯罪,则作出无罪判决,并在宣告判决后立即释放在押的被告人。
上述无罪释放,与如下情况的释放在法律性质上是不同的:
(1)人民法院根据免予刑事处分的判决,对在押被告人予以释放;
(2)人民检察院根据免予起诉的决定,对在押被告人予以释放;
(3)司法机关根据情况将在押被告人改用取保候审或者监视居住,并对其予以释放。
诈骗没有证据，就意味着不能证明被告犯了罪，公安机关和检察院或法院都无权一直关押一个没有证据证明其犯罪了的人，因此应当无罪释放。相反，在证据确凿的情况下，被告就算不承认犯罪也是无法逃脱罪责，法律会根据各项证据进行审理和判决，依法判刑。
