对边沁:不懂得什么是个人利益而去谈论社会利益是徒劳的。的看法?_百度...
发布网友
发布时间:2024-06-01 16:21
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-06-10 17:33
因为个人的利益和社会的利益是完全是不同的一个概念,个人利益是指自己收获到最大的利益,而社会的利益呢,就相同于社会能带给我们什么样的利益?原则上是社会利益大于个人利益!在必要的情况下,要不惜牺牲个人利益去保护社会利益!因为社会利益是个人利益的前提,社会的利益实现了,个人的利益才能够有保障,才能够得到实现,而自我价值是社会价值的前提,也就是说首先应该要以自我价值为中心。
任何一个人都是自我价值和社会价值的统一体在人与自然的关系中,人是价值关系的主体,自然是价值关系的客体,这是确定无疑的。但是,在社会实践中,在人与人之间的关系中,具体的人在价值关系中的主、客体位置就不是固定不变的了。一个人对于他人和社会来说,一方面他是需要的主体,有其自身的需要,并在与他人和社会的关系中,获得需要的满足;但另一方面他又能以其自身的存在和活动来满足他人和社会的需要,成为他人和社会需要的客体。就人作为价值主体来说,他的存在和发展需要从他人和社会那里得到物质和精神的满足,这就是通常所说的向社会的索取。由于社会对人的需要的满足,使人得以存在和发展,从个体的人来说,这就是他的自我价值。人作为价值客体,他的实践活动也在一定程度上满足他人和社会的需要,这就是一个人的社会价值,也就是我们通常所说的对社会的奉献。
...个人利益而去谈论社会利益是徒劳的。的看法?
原则上是社会利益大于个人利益!在必要的情况下,要不惜牺牲个人利益去保护社会利益!因为社会利益是个人利益的前提,社会的利益实现了,个人的利益才能够有保障,才能够得到实现,而自我价值是社会价值的前提,也就是说首先应该要以自我价值为中心。任何一个人都是自我价值和社会价值的统一体在人与自然的关...
两道关于西方哲学的考题,盼望大家指教,急用!!感激不尽!!
只有在性质上为分析的知识才是必然的,但这样的知识不是关于世界的,而是一些重言式命题,它们表现为某些必然发生的内容;而且它们是无法通过经验的手段得到的,只能是来自某种先天的东西,这就为上帝的存在留下了合理的
哲学家伊壁鸠鲁是什么人?
例如,正义就在于你的行为不致于害怕引起别人的愤恨,——这种观点就引到了一种非常有似于“社会契约论”的社会起源学说。
刑法中报应主义与功利主义的区别?
功利主义:功利主义着眼于未然之罪,其指向性是前瞻性的,强调的是刑须制罪和刑足制罪。