社会治安靠道德还是法律的辩论,还有辩论中可攻击和需要防守的地方,需 ...

发布网友发布时间：2024-06-03 06:47

共3个回答

热心网友时间：2024-06-12 05:01

一、人的本性是趋利避害的。道德往往并不立即对本人有利，如见义勇为，如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里，道德之柔性更是明显。法律是刚性的，在严格执法的情况下，无论什么人，无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国，只要违法必然被惩处。因此，绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的，都会遵守。因为他知道，否则有牢狱之灾。
二、犯罪的人之所以犯罪，并不是他缺乏道德。犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律，缺少道德的人，会发展得更坏。
三、一个所谓缺乏道德的社会，只要有法律存在，就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今，从没有只有道德而没有法律的社会。即使原始社会，也存在原始习惯，法学界称之为：习惯法。
四、说法律比道德重要，并不是说没有道德的社会会长治久安。并不是说，我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在，将有助于法律的遵守和执行。

热心网友时间：2024-06-12 05:03

都不是。
治安好，必须得家庭教育好，当然是
靠道德，靠家庭的道德，父母亲的道德，父母亲是孩子的榜样，有个好榜样，自然有个好家庭，无数个有道德的家庭成就有道德的社会。
家庭的德育就是预防针，孩子从小就孝顺、正直、守信，长大肯定是个好公民。
法律的严惩是猛药，犯了罪，再教育，里头关的都是成年人，这些成年人的童年是怎样的呢？。。。
治未病还是下猛药？？当然是预防为主，道德就是预防针，治未病。

热心网友时间：2024-06-12 05:03

辩论赛啊？法律是治安的最低要求
道德老高了如果大家都能用道德约束自己
法律早就没了
失道而后德失德而后礼失礼而后仁失仁而后义失义而后法
你说法律和道德差了多远= =

靠道德最需要防守的就是太不现实了但成功了成效是肯定是最好的
道德是不能一蹴而就的和共产主义大同社会一样遥远的
法律目前需要防守的就是不健全的制度国家的十六字方针
有法可依有法必依执法必严违法必究
看到没这就是靠法律的弱点这都是还没办到的不然就不成为方针了= =

我只是个路过的