为什么我讨厌“情商”
发布网友
发布时间：2024-06-03 10:20
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-12 15:04
小时候没感觉，都在考试层级上（智商）内卷。也不明白啥叫情商，听起来好像是对别人好一点，亲善一点这情商也就低不到哪去吧。现在长大了些，才琢磨着好像不是这个味，这个词好像还有点危险
这句话来自Daniel Goleman在1995年出版的《情商》一书。在国外火不火我不知道，国内可是太吃这一套了。父母一辈总是劝孩子要“懂事儿”，这叫情商高；职场名义上是对事不对人，但99%都是对人不一定对事，这情商得高；不熟的亲戚、对象的家人、长辈常有些各种礼数、规则得听着，这也得懂情商，俗话讲“嘴要甜”
我对这句话，却有三个问题：
成功不是不好，成功当然好！但是不可能所有人都成功，当社会都以成功作为一个人存在价值的基准，以赚不赚钱、有没有权利地位作为一个人的评判依据。但每个人都付出1000%的努力，但最终的成功永远只有那1%，需要实力+拼命+资源+运气+时势，其中实力和努力可能真的只占一小部分。况且，成功了又怎么样呢？外在的东西永远不稳定，今天身价千万，来日一贫如洗，成功学价值观只会带来遥远的*和痛苦。《被讨厌的勇气》里面有一个描述，当你盯着一个遥远的目标（不管它是成功，还是什么），那么旅途的过程就永远失去了意义，不到达终点人生的旅途就没有了意义。而到了终点之后呢？就算实现了目标，功成或者名就，那片刻欢愉后的虚无感又如何解？
每个人都在谈情商，但是情商具体是什么？有几个人说的清？
百度的解释是：
简单归纳下，情商就是控制自己的情绪（不悲不喜，波澜不惊），让别人感到舒服（不攻击别人情感，不让人感到难堪），已达到良好的社交效果。情绪控制是手段（无论是对自己还是对别人），社交认可是目的。
在我看来，“情商”的问题不在于“情”而在于“商”，当情绪情感以及个人个性化的处理方式被“商”化，可以用分数来评价，可以被比较，可以分高低， 那些内向的人怎么办？不善社交、不善管理情绪的他们就应该被认为是低能的和需要改善的吗？他们的深度和创造力难道应该被低估吗？ 那些抑郁症和情绪障碍的人怎么办？他们的问题用“情商”的角度看就不再是一种疾患，而是个人能力差，应该被轻视，理应成为社会弱势群体吗？当情绪变成一种社交的手段，永远有人不喜欢你，永远无法控制别人对你的认知，如何能得到内心的平和？ 当城府、油滑和游刃有余的交际言辞成为主流价值观，率真、坦诚和公平将立于何地 ？
自我和解，是快乐的本源；善待他人，是做人的本分
