如何评价Thinkpad P15 P17?

发布网友发布时间：2024-04-29 00:09

共1个回答

热心网友时间：2024-06-18 19:15

在科技领域，ThinkPad P15和P17无疑是备受瞩目的话题。面对这两款新推出的高端商务笔记本，我以一个对ThinkPad抱有深深情怀但近期体验不佳的用户视角，来分享我的见解。

首先，联想ThinkPad P15和P17的发布，标志着品牌在工作站市场的重新定位。尽管它们被宣传为全新设计，更薄、更轻盈，但在我看来，这更像是追赶潮流的产物，而非革命性的突破。在我看来，它们的改进更多的是为了与市场上的主流水平保持同步，而非展现出显著的创新。

为何我会持这样的看法？原因有五：

散热效能的提升，比如13%的效率增长和30%鳍片面积的扩大，仅仅是让ThinkPad的散热性能达到工作站在乎的基本标准。联想以往在散热方面的短板，如W541的过热问题，仍然让人记忆犹新。这表明，ThinkPad的改进更多是出于追赶竞争对手的必要，而非自身技术的革新。
性能提升的策略主要依赖于英特尔平台的策略调整，而非真正的硬件升级。ThinkPad通过限制功耗和优化频率来提升性能，但这更像是在现有基础上的小修小补，而非革命性的改进。
ThinkPad的高性能廉价机策略似乎在模仿惠普和戴尔，从P50&70 Debut开始，联想的设计步伐就显得有些滞后。直到最近，他们才意识到需要填补高性能轻薄本的空白，但这种模仿痕迹明显。
可更换显卡这一亮点，虽然迟到，但依旧是借鉴了游戏本和专业本的已有技术，并非ThinkPad的独创。这表明联想在创新上的确有所欠缺。
屏幕技术的进步，如600nit HDR，虽然紧跟了惠普的步伐，但联想是否能在屏幕显示技术上更进一步，还有待观察。毕竟，微星和苹果等品牌已经走在了更高的水平上。

总结来说，ThinkPad P15和P17在性能和设计上的改进，尽管为品牌带来了全面性，但在创新性和技术领先性上，它们并未展现出明显的优势。对于我个人而言，我可能不会选择购买，因为我更倾向于那些能适应我长期移动办公需求的坚韧耐用产品，如松下Toughbook。ThinkPad，曾经的创新领导者，现在似乎在面对竞争时，更多地依赖于追随而非引领。