张飞的人物描写。写一个作文600字
发布网友
发布时间：2024-04-29 00:04
共3个回答
热心网友
时间：2024-12-13 17:48
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的*手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
以当今全面发展的观点看，纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、*、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛亮也比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
浅评诸葛亮
诸葛亮在有的人眼里，是一位智者，什么事情都做的很好，被万人传颂、受万人敬仰。可是我却不那样认为他，他有些事做的不太好。
他在赤壁之战前，“草船借箭”，现在已经是一段千古佳话，可是我却不那么认为。如果曹军放火箭么？他，必死无疑。可是，郭嘉早亡，不然，他必死。
赤壁之战后，他明知曹操对关羽有大恩，还叫关羽去把守华容道以致曹操逃脱，别人都说他那是挫关羽的嚣张气焰。其实不是，他以为关羽如果捉住曹操，那样一来，关羽的知恩图报就是虚伪的了，关羽的名气就会打折扣。如果没有，他有可以不杀关羽，借机巴结关羽，他早就料到刘备和张飞回说情的，说以叫关羽去华容道守。他如果叫五百弓箭手和一百刀斧手去捉曹操，那样一来，天下大势一目了然。就不是三分天下了，应该是和东吴平分天下。
别人都说他料定魏延谋反，让马岱杀了魏延是对的，别人也都以为魏延真的谋反，其实不是，在《九州春秋》中纪录诸葛亮说的一句话，诸葛亮说：“若延不归，军便自发。”由此可见，他早就料到魏延会不走，他还不事先叫人带魏延走，导致来了一个马岱斩魏延。可怜的魏延死了连名节也没有。
他明知关羽骄傲，还叫关羽守荆州那么重要的地方，以致吕子明白衣渡江、奇夺烽火台、关羽失荆州，败走麦城。着是他借孙权之手杀关羽。
他六出岐山，自不量力的以为凭借自己一个人的力量可以打败魏国，以致穷兵黩武，加快了蜀国灭亡的时间。他应该利用蜀国易守难攻的优势发展经济。可他没有，最后累死了。
在有的人眼里，诸葛亮是智者，是一个神。可是，他的一生有太多的沽名钓誉，是一代智者，也是一代愚者。
关羽
很多人都把关羽尊为武圣，很多地方也供奉着关二爷的像，但是我认为关羽并没有想象中的那么好。
在书中不难看出，其实他的武艺也没那么高，关羽的缺点很多，下面我为大家一一列举。
首先，说说关羽第一次出场---温酒斩华雄，话说华雄在联军大营外挑战，俞涉、潘凤两员无名小将去送死，并不是说华雄武艺多么强，关羽很轻松的杀死也不能说关羽就多么厉害，如果换了夏侯敦或者太史慈，也会很轻松的把华雄杀死。
第二幕：斩颜良、诛文丑，先说颜良，书中所记，颜良见关羽冲来，方欲问时，关公马快，颜良措手不及，被杀。颜良在毫无防备之时被关羽偷袭，怎么能说关羽武艺比颜良好呢？再说文丑，文丑被曹军杀败，拔马而逃，关羽在文丑脑后给了一刀，多么无耻的行为啊。两次斩杀大将全是因为赤兔马快，没显出关羽多么厉害啊。
现在说千里走单骑，他得知刘备消息，要去河北，表面上挂印封金，好象多清高似的，可是他为什么骑走赤兔马呢，难道赤兔马不是曹操给他的吗？既然已经不要汉寿亭侯的印了，为什么在以后单挑的时候还不要脸的喊：“汉寿亭侯在此。”
五关斩六将是关羽显现最多缺点的地方，东岭关守将孔秀向关羽要通关令符，关羽没有，孔秀依法办事，并无差错，可关羽蛮不讲理，闯关杀人。往后就更不象话了，还威胁人家，你杀人就行，别人碰你就不行，就这种品德还武圣呢。要不是曹操宽宏大量，不予计较，关羽早就死在夏侯敦手里了。古城相聚，张飞要他证明不是二五仔，他就把那么无辜的蔡阳杀了。
守卫荆州只时，就显出了狂妄自大、自以为是的毛病了，东吴提出和亲本是好意，他不但不领情还玩了一出单刀赴会，摆明的装大伴蒜行为。失荆州之时，一听东吴主将换了陆逊，就把荆州所有的兵力撤走，充分的体现了自以为是。
曹操命于禁与庞德来就樊城，庞德不过与他打平手，他就要杀了人家，一点都不知道用人才。这也说明了关羽小心眼，他容不得别人比他强，本来自己武功就不高，被人试出来了，很没面子，怕庞德说出去丢自己面子，所以一把庞德抓住就立刻杀死。而后与徐晃交战，又打平，但计谋却不如徐晃，被打的大败，最后惨死麦城。
如此失败的一生，为什么那么多人还崇拜他？太不理解了。
参考资料：选我哦
热心网友
时间：2024-12-13 17:48
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的*手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
以当今全面发展的观点看，纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、*、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛亮也比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
浅评诸葛亮
诸葛亮在有的人眼里，是一位智者，什么事情都做的很好，被万人传颂、受万人敬仰。可是我却不那样认为他，他有些事做的不太好。
他在赤壁之战前，“草船借箭”，现在已经是一段千古佳话，可是我却不那么认为。如果曹军放火箭么？他，必死无疑。可是，郭嘉早亡，不然，他必死。
赤壁之战后，他明知曹操对关羽有大恩，还叫关羽去把守华容道以致曹操逃脱，别人都说他那是挫关羽的嚣张气焰。其实不是，他以为关羽如果捉住曹操，那样一来，关羽的知恩图报就是虚伪的了，关羽的名气就会打折扣。如果没有，他有可以不杀关羽，借机巴结关羽，他早就料到刘备和张飞回说情的，说以叫关羽去华容道守。他如果叫五百弓箭手和一百刀斧手去捉曹操，那样一来，天下大势一目了然。就不是三分天下了，应该是和东吴平分天下。
别人都说他料定魏延谋反，让马岱杀了魏延是对的，别人也都以为魏延真的谋反，其实不是，在《九州春秋》中纪录诸葛亮说的一句话，诸葛亮说：“若延不归，军便自发。”由此可见，他早就料到魏延会不走，他还不事先叫人带魏延走，导致来了一个马岱斩魏延。可怜的魏延死了连名节也没有。
他明知关羽骄傲，还叫关羽守荆州那么重要的地方，以致吕子明白衣渡江、奇夺烽火台、关羽失荆州，败走麦城。着是他借孙权之手杀关羽。
他六出岐山，自不量力的以为凭借自己一个人的力量可以打败魏国，以致穷兵黩武，加快了蜀国灭亡的时间。他应该利用蜀国易守难攻的优势发展经济。可他没有，最后累死了。
在有的人眼里，诸葛亮是智者，是一个神。可是，他的一生有太多的沽名钓誉，是一代智者，也是一代愚者。
关羽
很多人都把关羽尊为武圣，很多地方也供奉着关二爷的像，但是我认为关羽并没有想象中的那么好。
在书中不难看出，其实他的武艺也没那么高，关羽的缺点很多，下面我为大家一一列举。
首先，说说关羽第一次出场---温酒斩华雄，话说华雄在联军大营外挑战，俞涉、潘凤两员无名小将去送死，并不是说华雄武艺多么强，关羽很轻松的杀死也不能说关羽就多么厉害，如果换了夏侯敦或者太史慈，也会很轻松的把华雄杀死。
第二幕：斩颜良、诛文丑，先说颜良，书中所记，颜良见关羽冲来，方欲问时，关公马快，颜良措手不及，被杀。颜良在毫无防备之时被关羽偷袭，怎么能说关羽武艺比颜良好呢？再说文丑，文丑被曹军杀败，拔马而逃，关羽在文丑脑后给了一刀，多么无耻的行为啊。两次斩杀大将全是因为赤兔马快，没显出关羽多么厉害啊。
现在说千里走单骑，他得知刘备消息，要去河北，表面上挂印封金，好象多清高似的，可是他为什么骑走赤兔马呢，难道赤兔马不是曹操给他的吗？既然已经不要汉寿亭侯的印了，为什么在以后单挑的时候还不要脸的喊：“汉寿亭侯在此。”
五关斩六将是关羽显现最多缺点的地方，东岭关守将孔秀向关羽要通关令符，关羽没有，孔秀依法办事，并无差错，可关羽蛮不讲理，闯关杀人。往后就更不象话了，还威胁人家，你杀人就行，别人碰你就不行，就这种品德还武圣呢。要不是曹操宽宏大量，不予计较，关羽早就死在夏侯敦手里了。古城相聚，张飞要他证明不是二五仔，他就把那么无辜的蔡阳杀了。
守卫荆州只时，就显出了狂妄自大、自以为是的毛病了，东吴提出和亲本是好意，他不但不领情还玩了一出单刀赴会，摆明的装大伴蒜行为。失荆州之时，一听东吴主将换了陆逊，就把荆州所有的兵力撤走，充分的体现了自以为是。
曹操命于禁与庞德来就樊城，庞德不过与他打平手，他就要杀了人家，一点都不知道用人才。这也说明了关羽小心眼，他容不得别人比他强，本来自己武功就不高，被人试出来了，很没面子，怕庞德说出去丢自己面子，所以一把庞德抓住就立刻杀死。而后与徐晃交战，又打平，但计谋却不如徐晃，被打的大败，最后惨死麦城。
水浒传很重要
热心网友
时间：2024-12-13 17:49
