❓❓❓一个历史选择不明白
发布网友
发布时间：2024-04-28 17:18
共2个回答
热心网友
时间：2024-07-11 06:47
要知道当时雅典城邦奴隶女人可不少，扩大公民权利势在必行。
第一个选项，在三次改革后贵族*貌似没有了，所以不存在寡头*
阶级矛盾突出，在公民（划重点）内部，人人平等
最后一项，并没有体现占主导地位，只是一群*家意识到了而已
第二项，弊端在于:雅典民主只是少数人的民主，仅限于少数成年男性
答案B
（其实还没有复习到这＼\ ٩( ᐛ )و /／）
热心网友
时间：2024-07-11 06:47
这道历史选择题的难点在于，
现代公民与古雅典公民的含义不同，
必须结合当时的史实才能理解，
尤其是当时公民和国民的真实地位。
古雅典公民才是当时承担
各种权利和义务的主体，
所以在当时，
兵源和财源自然需要通过扩大公民群体来解决。
而公民群体为维护本身的各种权利，
自然也不会同意吸纳其他群体来分享权力，
加上当时具有公民地位的人，
在整个国家的比例不超过20%，
也就是所谓的少数人的*，
其选举的民zhu就带有很强的局限性。
如此种种，
这显然就是雅典*的弊端了。追问谢谢
