...濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪再审刑事判决书
发布网友
发布时间：2024-04-28 17:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-01 04:28
非法交易珍贵濒危物种，再审判决揭示法律严惩
海南省高级人民法院在2020年9月24日作出了一项具有重要意义的再审刑事判决，针对林建平、刘世坤与余泊桦三人涉嫌非法收购、运输和出售珍贵、濒危野生动物及其制品的案件进行了审理。该判决源于海南省人民检察院的抗诉，原三亚市中级人民法院的判决在2019年11月28日被推翻。
林建平、刘世坤和余泊桦分别因各自的罪行被判处有期徒刑，其中余泊桦在自首后得到了酌情轻判。在认罪认罚的基础上，三人被判处有期徒刑并缓刑，同时附加了罚金和没收违法所得的处罚。原审法院在对缓刑考验期限的处理上存在瑕疵，但海南省人民检察院的抗诉意见得到了部分采纳。
林建平被认定为主犯，余泊桦为从犯，自首情节为他们减轻了刑罚。再审过程中，法院对原判决进行了细致审查，对法律适用错误的部分进行了纠正。最终的终审判决如下：
余泊桦：非法出售，有期徒刑10个月，缓刑1年，罚金2000元，违法所得和罚金予以没收。
刘世坤：原判撤销，改判非法出售，有期徒刑6个月，缓刑1年，罚金1000元。
林建平：原判撤销，改判非法收购，有期徒刑8个月，缓刑1年，罚金1500元。
值得注意的是，犯罪嫌疑人的自首行为被视为法律规定的从轻或减轻处罚的情节。缓刑的适用条件主要考量犯罪情节、悔罪表现等因素，而缓刑考验期则根据刑种确定，从判决确定之日起计算。
此次判决不仅彰显了我国对珍贵、濒危野生动物保护的坚定立场，也明确了法律对于这类犯罪行为的严惩态度。判决书引用了《中华人民共和国刑法》相关条款，确保了法律适用的严谨性。同时，刑事诉讼法的审判监督程序在再审案件中起到了关键作用，确保了法律的公正和公平。
这次案件的处理，为同类案件的审理提供了清晰的法律指导，再次强调了对非法野生动物交易行为的零容忍态度，对保护生物多样性具有深远影响。
