古代打仗100人里有80人死亡,可士兵们为何趋之若鹜

发布网友发布时间：2024-05-01 15:19

共1个回答

热心网友时间：2024-05-28 10:08

古代打仗不想现在想象的，很少有歼灭战，基本都是击溃。中国的古代军队基本是来算都是封建军队，以明中后期，清军为代表。军队中间只有很少的一部分是精锐，比如亲兵队，家丁队，他们能打到全军覆没。剩下的士兵都是炮灰，打仗的时候炮灰伤亡百分之五要是没有亲兵督战的话就崩溃了，反之要是亲兵队崩溃的话军队直接崩溃了。所以基本上封建军队承受的伤亡率不超过百分之十。最精锐的军队基本也就是百分之三十，比如清前期的八旗。不信，去看看关宁铁骑，一万人的军队基本伤亡几百人就崩溃了，主将带着家丁亲兵就跑了。之后的伤亡都是胜利的军队追击溃逃的军队造成的，但是因为崩溃之后的没有马的基本都是炮灰，所以看上去伤亡较大。对比明末斩首数就可以看出来，基本野战斩首五六百就可以判定打崩溃了八旗的一个旗。袁嘟嘟的那几个大捷不算，明眼人一看就知道是假的。

相对比封建军队的近代军队也类似这样的组织，但是区别是他除了参谋部以外的所有士兵都是炮灰，靠严格的纪律维持士气，甚至士兵走的每一步都是靠军棍打出来的肌肉记忆。参考南北战争的美军，还有龙虾兵，职业军队的伤亡承受率再百分之六十到八十左右。但是缺点就是一旦失去指挥官，军队啥也干不了，就是一帮会动弹的躯体。

现代军队，参考二战军队，以及美国打萨达姆之前pla，爱国主意思想，军事纪律合一之后，再加上现代科技的运用，使军队能够拼到最后一个人。