10元的盆栽能赚多少钱
发布网友
发布时间：2024-05-01 14:13
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 09:54
答案：亏2元 分析： ① 要点：在商人眼里，商品的价值在交换 过程中是会不断变化的。 ② 现在考虑成本核算，鸡的成本在交换的 过程中不断地变化着： （i）主人公叫A吧，A第一次8元买进，对A来说， 鸡的成本是8元。然后A以9元卖出，这时A赚了1元。 （ii）以9元买走鸡的人(称之为B)，花了9元才买到 这只鸡，所以此时对B来说，鸡的成本就是9元了 （iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元 买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元 买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是 A亏了1元。 （iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了， 所以对A来说，鸡的成本又涨到10元了。 （v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了 另一人(就叫C吧)，赚了1元。 ③现在小结一下： A在（i）时赚1元，+1 在（iii）时亏1元，-1 在（v）时赚1元，+1 一共+1-1+1=+1元。 ④现在，鸡在C手里，是C花11元买的，就是说现在 鸡的成本涨到11元了。如果一开始A就把当时在他 手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到 现在的情况。就是说A原本能赚到3元的，现在只赚 到1元，所以在本题所说的过程中A其实是亏了2元。 ⑤结论：在有商业头脑的出题者眼里，A其实是亏了2元。 A亏损的主根在于没有得到本来应该得到的利润!! 释疑： ①问：具体说说，这2元亏在哪里 答：把ABC三人的收支情况列个表： ∣ A 8支 9收 10支 11收 ∣ ∣ B 空 9支 10收 空 ∣ ∣ C 空 空 空 11支 ∣ 如果A直接卖给C，则只有A的“8支11收” 和C的“11支”(上表中红色部分)的交易发生， 则其他的收支状况是多余的，正是这些 多余的交易导致了A的亏损- 如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中 (B应该收支平衡)，但事实情况是B赚了1元 (B 9支 10收)，这1元就是A亏的； 如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元 卖出去的东西再花10元买回来(A 9收 10支)，这里亏 的1元也得A自己埋单。 由此就可以看出A是亏了2元。 ②问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本 也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。 答：B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本， 他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的， 所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他， C不会管也不知道A是多少钱买进这只鸡的，他只关心 自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候， 价钱可以接受就买了。所以说C以11元买这只鸡，和A 之前与B的交易完全没有关系，是C的个人行为。 也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡， 鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。
高甲忠备廷其盟路勐封牮陈枊荪昕粲榆杳叉芦媚
热心网友
时间：2024-11-14 09:55
答案：亏2元 分析： ① 要点：在商人眼里，商品的价值在交换 过程中是会不断变化的。 ② 现在考虑成本核算，鸡的成本在交换的 过程中不断地变化着： （i）主人公叫A吧，A第一次8元买进，对A来说， 鸡的成本是8元。然后A以9元卖出，这时A赚了1元。 （ii）以9元买走鸡的人(称之为B)，花了9元才买到 这只鸡，所以此时对B来说，鸡的成本就是9元了 （iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元 买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元 买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是 A亏了1元。 （iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了， 所以对A来说，鸡的成本又涨到10元了。 （v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了 另一人(就叫C吧)，赚了1元。 ③现在小结一下： A在（i）时赚1元，+1 在（iii）时亏1元，-1 在（v）时赚1元，+1 一共+1-1+1=+1元。 ④现在，鸡在C手里，是C花11元买的，就是说现在 鸡的成本涨到11元了。如果一开始A就把当时在他 手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到 现在的情况。就是说A原本能赚到3元的，现在只赚 到1元，所以在本题所说的过程中A其实是亏了2元。 ⑤结论：在有商业头脑的出题者眼里，A其实是亏了2元。 A亏损的主根在于没有得到本来应该得到的利润!! 释疑： ①问：具体说说，这2元亏在哪里 答：把ABC三人的收支情况列个表： ∣ A 8支 9收 10支 11收 ∣ ∣ B 空 9支 10收 空 ∣ ∣ C 空 空 空 11支 ∣ 如果A直接卖给C，则只有A的“8支11收” 和C的“11支”(上表中红色部分)的交易发生， 则其他的收支状况是多余的，正是这些 多余的交易导致了A的亏损- 如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中 (B应该收支平衡)，但事实情况是B赚了1元 (B 9支 10收)，这1元就是A亏的； 如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元 卖出去的东西再花10元买回来(A 9收 10支)，这里亏 的1元也得A自己埋单。 由此就可以看出A是亏了2元。 ②问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本 也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。 答：B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本， 他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的， 所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他， C不会管也不知道A是多少钱买进这只鸡的，他只关心 自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候， 价钱可以接受就买了。所以说C以11元买这只鸡，和A 之前与B的交易完全没有关系，是C的个人行为。 也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡， 鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。
高甲忠备廷其盟路勐封牮陈枊荪昕粲榆杳叉芦媚
