中国历史上功高盖主之人有哪些,功劳大到赏无可赏,惹来杀头之祸?
发布网友
发布时间:2022-05-06 13:49
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-09 20:49
在中国历史上功高盖主的人很多,比如韩信,年羹尧,郭子仪,白起,他们曾经都为朝廷立下了汗马功劳,但是后来都因为被忌惮功高震主,再加上有奸臣的陷害,没有落得好下场。
在古代的时候,皇帝就是至高无上的存在,俗话说伴君如伴虎,所以在朝廷里,摆正自己的位置是很重要的,在我国几千年的历史里,有很多给国家立下了赫赫战功的人,他们本来应该享受优待的,但最后却是因为自己没有摆正位置,功高盖主,落了个悲惨的结局。
比如说白起,他是一个非常有名的军事家,和廉颇等人一起被称为是战国的四大名将,著名的长平之战就是白起打胜的,后来还坑杀了几十万的赵军,被称为是人屠,因为战功显赫,后来被分为武安军,但是自从长平之战以后,因为皇帝不听劝阻,贸然出兵,最后导致惨败,这个黑锅却落到了白起的身上,赐死了白起,并且让人监督他自刎。
还有汉初三杰之一的韩信,跟了刘邦以后,立了很多战功,被封为淮阴王,得了很多赏赐,但就是因为他太厉害了,皇帝担心他会造反,最后死于皇帝还有萧何的算计之下。还有一代名将年羹尧,他是雍正皇帝的恩人为雍正皇帝立下了汗马功劳,但是后来却嚣张跋扈,得罪了很多人,下场也不好。郭子仪也曾经为朝廷立下了汗马功劳,但是后来却经常遭到奸臣的陷害。
热心网友
时间:2023-10-09 20:50
最有名的就是韩信了。 『你的问题很可能就是指这个』韩信为 刘邦打下天下。因为功劳太大,只能把韩信弄死,韩信手下一帮能征善战的将军们也没好下场。所以汉朝在对匈奴作战中一直很被动,有兵无名将。直到汉武帝刘彻重视名将才有卫青、霍去病大破匈奴。这经过了漫长的痛苦期。
唐朝不一样,最大的功臣是秦王李世民和他的兄弟们。但是唐太祖李渊选了老大当太子。后果是这些功臣们直接把太子干掉,这就是玄武门之变。李世民不杀功臣,因为他本人就是最牛*的,那些功臣都是他带军时候的小弟,还真不怕谁乱跳。所以唐朝时期的武将比较牛*。武则天夺了李唐王朝,武家的侄子全部封王,都基本没法动摇 各地的主要军队。所以李隆基岁数大一点,就在军队的帮助下直接推翻武家王朝,将武家人清理的干干净净。简单的不要不要的。当然问题也在这里, 大将造反了,一场安史之乱让唐朝由强转弱。
赵匡义杯酒释兵权,没杀。在杯酒释兵权之后,之后的武将都不是名将,而且受文臣制约毫无地位,整个宋朝对北方的战事那真是没脸看。
热心网友
时间:2023-10-09 20:50
中国历史上功高羡主之人有白起将军敖败都是若来头之祸的
热心网友
时间:2023-10-09 20:51
这个说法不对,功是功,过是过,赏罚分明。杀头之祸必然的与功高无关。功高也是不能够盖主的,这个问题显然混淆不清,混淆了历史的是是非非,是历史翻案的始作俑者。
热心网友
时间:2023-10-09 20:51
李隆基岁数大一点,就在军队的帮助下直接推翻武家王朝,将武家人清理的干干净净。因为被忌惮功高震主,再加上有奸臣的陷害,没有落得好下场。
中国历史上功高盖主之人有哪些,功劳大到赏无可赏,惹来杀头之祸?
在中国历史上功高盖主的人很多,比如韩信,年羹尧,郭子仪,白起,他们曾经都为朝廷立下了汗马功劳,但是后来都因为被忌惮功高震主,再加上有奸臣的陷害,没有落得好下场。在古代的时候,皇帝就是至高无上的存在,俗话说伴君如伴虎,所以在朝廷里,摆正自己的位置是很重要的,在我国几千年的历史里,...
中国历史上3位因功高盖主而不得善终的名将,赏无可赏只能杀掉,是哪三...
在中国古代就有三位这样的人物,他们功高盖主,让皇帝感受到了威胁,对他们赏无可赏,最终也只能把他们杀掉。1、杀神白起 白起出生在秦国十分强生的秦昭王年代。当时的秦国正在选拔大量的军事人才,秦昭王想要统一天下。继续采用了商鞅的变法,逐渐让秦国变得越来越强!而白起也在这个时候出现在历史的舞台上。
历史上功高盖主的三位功臣,皇帝无法赏赐,最后只能杀掉
年羹尧仗着自己为清朝立下功劳,甚至是不将雍正帝放在眼里,于是雍正帝对年羹尧忍无可忍,就将年羹尧杀了。就这样,对雍正帝有恩的年羹尧死与雍正帝之手,这样的结局恐怕是年羹尧想不到的。
中国历史上为什么很难容下功高盖主的功臣?
1.秦始皇与王翦父子 王翦父子可能是最功高震主的一对大臣。他们有灭国之功。秦朝灭六国而一统天下,王翦父子独居其五。除了齐国是投降之外,韩赵魏楚燕,都是王翦父子灭掉的。秦国军力十之八九都在王翦父子手中。这才是真正的功高震主。可实际结果呢,秦始皇一个没杀父子二人都是善终。这怎么说。
功高盖主君不惧,位及人臣臣不嫉.
你好,我认为“功高盖主君不惧,位及人臣臣不嫉.”说的应该是三国时期吴国孙策和张昭的故事。当时,张昭是一个很有文采的人,很能干的人,而且写得一笔好字,所以张昭到了孙策那里,孙策让他当秘书长,把军务政务都交给张昭。所以当时甚至到这种程度,就是北方的那些文人、士大夫、那些名士都只知道...
历史上,功高震主的人最后是怎么免得杀身之祸的?
功高震主的大臣想要安享晚年,就需要明白皇帝想杀他的理由和原因。俗话说“水能载舟亦能覆舟”,民心才是治国的根本。功高震主不仅是功劳大,而且也深得民心。从功劳方面来说,有个别大将一生立功无数,让皇帝赏无可赏,不知道该赏赐什么。到了这个时候,还不如直接一点,可以开口想皇帝索要赏赐,要地...
功高盖主的年羹尧想要活命只有哪三条路,可惜他都没选?
可谓“成也萧何败也萧何”。像年羹尧这样的,功劳大到几乎赏无可赏,就该杀了。年羹尧要想自保,只有三条路:一条是养寇自肥,例如李成梁;一条是卸甲归田,从此归隐,不问世事,比如张良;一条是自污,表明自己胸无大志,比如王翦和萧何。像年羹尧这种,把敌人全干掉,回来以后行事又这么嚣张,找死。
朱元璋白手起家建立了明朝,她为何称帝之后却杀害身边为他建功立业的大将...
历朝历代的皇帝坐稳江山后,首先要做的事儿,便是磨刀霍霍向“功臣”。古往今来,概莫能外。朱元璋不是头一个杀害功臣的人,也不是最后一个这么干的帝王。与汉高祖刘邦、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤一样,杀功臣无非是想稳住本家江山。功臣往往难以转换角色历史上,有一种功臣荣耀最高,也最危险,这...
努尔哈赤去世之时,为什么皇太极没有杀了权势滔天的多尔衮两兄弟?
古人是这样解释这一现象的,说一个功臣,如果功劳太大,那就是赏无可赏,那就只能杀了。明朝、汉朝如此,清朝其实也不例外,你看雍正帝杀隆科多、年羹尧,不就是这样的意思么?那么问题来了,同样是皇帝,为什么皇太极就没有杀功臣呢?事实上,清朝没有功高震主的功臣。真正直接指挥参与战斗,为清朝入关...
位列战国四大名将之首的白起,为何至死都未能封侯?
同时也很容易理解秦昭襄王为何轻易地被范雎忽悠撤兵,又为何会在此后的邯郸之战中与赵国死磕。在那个时候下令撤兵是秦昭襄王认为赵国已是秦国的囊中之物,为了阻止白起封侯,防止其功高盖主才做出的决定,而后在邯郸之战中与赵国死磕,是秦昭襄王想要证明:没了你白起,我也能灭掉赵国。可是,随着秦军前线...