尼克松为何终止登月计划?

发布网友 发布时间：2022-05-06 13:58

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-09-27 19:31

先要说登月计划说起，就是在苏联加加林进入太空前，苏联人造卫星一直在美国天空闪烁，对美国人民产生了很大压力，尤其是一些议员包括后来肯尼迪也建议加紧航天计划，所以当加加林进入太空后，给米国很大震撼，我们国家不是灯塔国，不是科技世纪第一吗，怎么搞的所以登陆月球也是肯尼迪竞争筹码，后来米国也争气，先是加加林进入太空后米国也在四个月后进入太空，米国进入太空第一人美国航天员阿兰·谢泼德也就美国杨利伟算是米国航天史上知名史上最悲剧的人物，人民只知道登月的阿姆斯特朗，不知他。在后来苏联因为点错科技树，美国的土星五号一举立功。其实这里多说两句，（苏联失败很大原因是他们最牛的工程师挂了了真的，不要小看。），而后美国一发不可收拾，连续登陆好几月球，但是发现一个问题，登陆月球很贵的，既然登陆月球目的达到了，那就暂停这项举动吧。登陆月球主要是一项*任务或者说国家科技展现，ps（有点像帝国时代的奇迹，就跟尼康弄出1.0光圈头后，佳能弄了0.95头，显示自己比尼康牛*。）“阿波罗”计划的工程总投资约为254亿美元(考虑物价上涨因素，相当于2005年的1360亿美元，现在的1600亿美元？)，若假设二十次发射计算，平均每次费用68亿美元，若按飞船编号，每次90亿美元。当时木没有经济效应，*任务过后，再加上美国当年经济危机，自然无法持续航天了，所以就砍掉了！跟大航海和丝绸之路报酬不成正比，而且反正我们已经登陆月球50年前不会被超越，所以就停了。但是呢，其实后面几十年美国航天的科技影响了美国甚至世界的科技发展，长远来看是划算的。目前航天技术要想带来经济效应，或者平民化，比如说最简单送人到太空旅游，花钱送你去月球甚至火星等等，至少还得百来年吧。

热心网友 时间：2023-09-27 19:31

现在宇航如果是独木舟，而且还是没有罗盘和六分仪的独木舟。而IT就是新时代的数学，能带领我们找到新时代的罗盘，六分仪，甚至是新的动力来源，新的船体。就我了解的一些前沿科研，现在已经几乎无法脱离计算机技术了吧？如果有哪些前沿科研可以完全不依赖计算机完成的也请评论里指出。大量的科研不但利用计算机辅助计算，甚至还用计算机模拟实验。放弃登月，发展IT，我个人认为是完全正确的，虽然发展IT并不用和发展航天一样，依靠国家行为。工欲善其事必先利其器，计算能力的提升，乃至计算机的使用，个人认为是人类科技历史上一次极为重要的里程碑。完全担当的起新时代的工业*的说法。现在工业化生产生活，乃至科学研究的方方面面都早已用上了计算机，靠人力手工计算，分析全部数据的时代早就一去不复返了。在我们只有独木舟的时候，是举国奋力用独木舟排除万难也要前进，还是潜心发展数学，物理，冶金，发现新的材料新的需求新的动力乃至新的理论新的理念，在未来开发出西班牙大帆船的时代再去开发新*我觉得这个选择很容易做。多说一句，关于“战争或者冷战是技术第一推动力”的说法，我也是不认同的。我觉得战争是一个消耗积累的储备，快速变现成为少量目的服务的过程。和平年代的科学技术发展和经济发展，是在给水池蓄水，然后人们想办法提高水量，中间夹杂一些互相争夺水的所有权。战争年代就是把蓄水的人们集中起来，生产水龙头把水喷出去。的确会产生很多很强力的水龙头，但是还是改变不了消耗水的本质。

热心网友 时间：2023-09-27 19:32

海运本身还是可以产生经济效益的，只不过因为明朝的*问题，这个经济效益没有其他效益对社会重要。经济基础决定上层建筑这是18世纪以后才出现的概念，当年的人看不到那么远。但是载人登月和人类之间的关系真的不是大航海时代与欧洲文明，反而有点类似北欧海盗的文兰殖民地和欧洲文明。即使你倾家荡产搞下去，也不会有什么成果，无非是后人挖掘出你的古迹时可以自豪一下。大多数人轻视了载人航天的难度。航海真正对人类文明有影响，起码得有相当于古希腊三桨座战船的技术水平吧。现在的宇航顶多是比独木舟稍微强一点（把火星当成新*的前提下），没300年时间恐怕不会对人类历史有影响。如果以更宏观的视野来看，几十万年前有些小岛就有人居住了，他们连人类都不是……好像还是直立人吧。