请说明政府为什么以及怎样干预经济?政府干预为什么也会失效?

发布网友发布时间：2022-05-06 13:53

共1个回答

热心网友时间：2022-06-30 20:16

一、市场失灵使*的积极干预成为必要（－）市场不能保持国民经济的综合平衡和稳定协调的发展（二）自由放任的市场竞争最终必然会走向自己的反面――垄断（三）市场机制无法补偿和纠正经济外在效应（四）市场机制无力于组织与实现公*品的供给（五）市场分配机制会造成收入分配不公和*两极分化（六）市场不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界，实现经济秩序二、主要运用经济手段、法律手段和有限的行政手段进行宏观*。由于市场的不完全及缺陷，特别我国长期的计划经济和就业制度，使市场化的就业机制并未建立，而且地区性就业市场的隔离主要由于地方*的*措施，因此*必须干预本国的劳务输出，通过制定相应的就业促进和保障法律，以及运用财政、税收、货币*对其加以宏观*。
三、所谓*失效，主要是*对经济的干预过度，即*干预的范围和力度，超过了弥补市场失效和维护市场机制正常运作的合理发挥，另一方面是*干预不足，即*干预的范围和力度，不能满足弥补市场失效和维护市场机制正常运作的合理需要，这样也会导致市场功能无法正常发挥。 *失灵又决定了*干预必须适度、有效（一）*干预的公正性并非必然。（二）*某些干预行为的效率较低。（三）*干预易引发*规模的膨胀（四）*干预为寻租行为的产生提供了可能性。（五）*失灵还常源于*决策的失误正因为*的干预存在着上述缺陷，所以让*干预成为替代市场的主导力量，其结果只能导致“*失灵”，用“失灵的*”去干预“失灵的市场”必然是败上加败，使失灵的市场进一步失灵。但客观存在的市场失灵又需要*的积极干预，“守夜人”似的“消极”*同样无补于市场失灵，同样会造成*失灵。因此，*不干预或干预乏力与*于预过度均在摒弃之列。现实而合理的*与市场间的关系应是在保证市场对资源配置起基础性作用的前提下，以*的干预之长弥补市场调节之短，同时又以市场调节之长来克服*干预之短，从而实现市场调节和*干预二无机制最优组合，即经济学家所推崇的“凸性组合”。为此，就需要*从最大限度地消除导致*失灵的根源入手，针对*失灵的两个方面，采取切实措施（如确定有中国特色的*经济职能双向重塑的总体思路；从理顺*利益关系入手保证*干预的公正、超脱；规范*于预职能及行为；加强对**行为的监督；提高*决策的科学化程度；把竞争机制弓队**的某些领域等），在克服和矫正市场失灵的同时，更要防止和纠补*失灵。